Новости

Белорусскому супругу литовца отказали в виде на жительство

31 января 2016

Литовское учреждение по надзору за проведением в жизнь права Евросоюза (ЕС) благоприятно оценило возможность получения вида на жительство в Литве для белоруса, который заключил в Голландии брак с гражданином Литвы, однако это заключение не убедило Министерство внутренних дел (МВД) Литвы и подведомственный ему Департамент миграции (ДМ), которые решили принять во внимание негативное мнение большинства населения, показывают документы.

В заключении Департамента по европейскому праву говорится, что хотя законы ЕС не обязывают государства признавать браки между лицами одного пола, запрет на жительство в стране выглядел бы нелогично, потому что такое право гарантируется всем членам семьи. "Было бы нелогично не предоставить права на жительство супругу гражданина страны - члена ЕС, при том, что брак заключен в соответствии с правилами конкретного государства - члена ЕС и признается 13 европейскими государствами", - говорится в документе, подписанном главой департамента Дейвидасом Кряучюнасом.

По оценке Департамента по европейскому праву, запрет на жительство для супруга того же пола может нарушить гарантируемое в ЕС право на свободное передвижение. "(...) если не разрешить человеку сопровождать в принимающую страну своего супруга того же пола, с которым он заключил брак в другом государстве-члене, то в определенных случаях это можно будет считать препятствием для свободного передвижения лиц, которое гарантируется первичным правом ЕС", - говорится в заключении. Это заключение было подготовлено по просьбе ДМ.

ДМ отклонил просьбу белоруса. Временный руководитель департамента Эвелина Гудзинскайте пояснила, что решение принято с учетом позиции, представленной МВД. В заключении МВД указано, что, удовлетворив просьбу белоруса, Литва признала бы однополые браки, а это создало бы противоречивую ситуацию, поскольку "не изменились нынешнее мнение большинства граждан Литвы и обусловленная им воля законодателей".

Заместитель директора Института наблюдения за правами человека по вопросам права Наталия Битюкова заявила, что "при решении вопросов гомосексуальных лиц в Литве общественное мнение всегда побеждает принцип правовой определенности и ясности".

"Оценка общественного интереса при принятии обоснованных правом решений выглядит довольно странно, потому что в данном случае мы должны представить интерпретацию правового акта, а в обществе могут быть самые разные мнения о том или ином правовом акте", - сказала Н. Битюкова. "В данном случае у нас вполне ясное направление, предусмотренное в документах ЕС, и мы часто не спрашиваем мнения общества при применении того или иного правового акта ЕС", - добавила она.

Президент Лиги геев Литвы Владимир Симонько расценил решение ДМ как политическое. "Это решение соответствует проводимой нашим правительством политике не признавать партнерства лиц одного пола. Это в очередной раз обнажает нежелание нашего правительства решать проблемы с правами человека", - сказал BNS В. Симонько.

Решение ДМ может быть обжаловано в суде.

Также по этой теме читайте:
Нижняя палата парламента Таиланда одобрила законопроект о признании однополых браков
Франция намерена выплатить компенсации жертвам гомофобных законов
В парламенте Грузии предложили запретить "гей-пропаганду"
В Казахстане приняли закон, запрещающий усыновление и наставничество над детьми-сиротами для ЛГБТ-людей
Греция разрешила однополые браки
В Латвии введен в действие закон об однополых партнерствах
Греция твердо намерена легализовать однополые браки
В Уганде гей-активист подвергся вооруженному нападению
В Эстонии заработал закон об однополых браках
В Молдове солдат, совершивший каминг-аут как гей, выиграл суд против минобороны и армейской бригады

Тэги: однополые браки литва, права геев

Источник: Delfi
Просмотров статьи: 2,772

Поделиться:

Комментарии пользователей (14):

Аchtung!! писал: "Беларусь к тому времени"

По-русски правильно - Белоруссия.
Написал: Дима, 8 фев 2016 в 09:20 [Цитировать]

Er...,так напишите вы иск.
Написал: Дима-64 (email), 5 фев 2016 в 23:07 [Цитировать]

Но почему же весь цивилизованный мир не вопит в истерике о нарушении прав человек а в литве? Почему ЕСПЧ не заваливают исками? Опять двойные какло-евро-стандарты?
Написал: ersh, 4 фев 2016 в 12:56 [Цитировать]

Аchtung!! писал: "Скорее всего и моя память вьідает каприоли."

:)) Но Только хочу обратить ваше внимание, что мне на память пришел стишок С.Михалкова, а не словесный понос его нынешнего отпрыска!
Написал: Алексей, 3 фев 2016 в 22:52 [Цитировать]

Алексей писал: "если только не предположить мою врожденную духовную близость к вам обоим!!:)"

От духовной близости с Вами я отказываться не буду, поскольку мі с Вами пока не знакомьі. А вот "духовной близости" с Михалковьім у меня точно нет и не разовьется. Скорее всего и моя память вьідает каприоли...
Написал: Аchtung!!, 2 фев 2016 в 02:39 [Цитировать]

Аchtung!! писал: " Так получилось, Господь приучен в своих пасьянсах судеб."

Ну вот видите, действительно, тянет людей друг к другу из-за употребления ими одних и тех же слов! Вашу близость к классику выдало следование одному и тому же стилистическому приему "перечисление", которое использовал и он, да еще с теми же на 50% словами, а это очень большое, на самом деле, совпадение! А уж почему моя память вдруг сподвиглась вспомнить этот стишок мне вообще непонятно, если только не предположить мою врожденную духовную близость к вам обоим!!:)
Написал: Алексей, 1 фев 2016 в 23:58 [Цитировать]

Алексей писал: "Вы тоже очень похоже пишите, почти что классик:))"

Польщен сравнением. Хотя - незначительным образом - невзирая на разницу в возрасте с Вашим классиком в 53 года, был причастен к его судьбе на финальном отрезке его жизни. Так получилось, Господь приучен в своих пасьянсах судеб.
Написал: Аchtung!!, 1 фев 2016 в 02:53 [Цитировать]

Аchtung!! писал: "Тихо, быстро, естественно."

Сообщило миру ТАСС Просто, тихо, без апломба, Что, мол, атомная бомба Есть у вас и есть у нас!- это стишок такой С.Михалкова, написанный в 1949г. Вы тоже очень похоже пишите, почти что классик:))
Написал: Алексей, 31 янв 2016 в 18:02 [Цитировать]

Потихоньку все решиться.
Написал: Дима-64 (email), 31 янв 2016 в 16:23 [Цитировать]

Аchtung!! писал: "откорректируем"

Бляццкая автозамена в браузере считает, что она знает лучше меня, что я хотел написать: "откорректируем" ==> откомментируем
Написал: Аchtung!!, 31 янв 2016 в 14:33 [Цитировать]

полследний абзац статьи: писал: "Решение ДМ может быть обжаловано в суде."

Поварёнок писал: "ахахах ну и где кучу комментов что типа они плохие?! нету?! "

- вот будет решение суда и откорректируем. Если решение суда будет таким же как у Департамента Миграции, будет следующая инстанция суда, и так до ЕСПЧ. Процесс года на 3-4... ...Просто с вероятностью чуть больше 90% Беларусь к тому времени войдет в ЕС. Тихо, быстро, естественно.
Написал: Аchtung!!, 31 янв 2016 в 14:17 [Цитировать]

Да такие же совки. Гнать их из ЕС надо. Пусть один на один с общественным мнением поднимают свою экономику
Написал: Fobos, 31 янв 2016 в 03:20 [Цитировать]

ахахах ну и где кучу комментов что типа они плохие?! нету?! в след раз молчите начсет гомофобии в России!
Написал: Поварёнок, 31 янв 2016 в 02:56 [Цитировать]

Оу! А как же эуропэйские ценности? Демократия и все такое?
Написал: Андрей, from Russia, with love!, 30 янв 2016 в 22:36 [Цитировать]

Оставьте Ваше мнение/комментарий:

Вверх страницы >>>
В раздел Новостей >>>

Случайные блюсики:

18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми. Если Вы являетесь противником однополых отношений или данная тематика способна вывести Вас из состояния душевного равновесия, покиньте этот ресурс!
Публикация и/или упоминание на сайте ничего не говорит о сексуальной ориентации упомянутых лиц.

Находясь на этом сайте, вы подтверждаете, что вам более 18 лет и вы прочли, поняли и согласились с соответствующими законодательными актами!