Комментарии пользователей (22):  Странно, в Саудовской Аравии религиозный психолог на ТВ даёт инструкции по избиению жены, но живущие там христиане и европейцы молчат. Вот подумываю - не запретить ли или не ограничить ислам хотя бы до такого уровня, чтоб мусульмане не давали рекомендаций европейцам.
Написал: Крестоносец, 11 мая 2016 в 23:14 [Цитировать]
всё предельно просто.
1. спросите ИХ, они ХОТЯТ, чтобы их, британских мусульман, объявили вне закона?
2. на ИХ вопрос "за что?" - ответ прост: не за что, так же, как и геев.
Написал: Стэн (email), 26 апр 2016 в 12:38 [Цитировать]
| антиретроград писал: "А то, что с ними вместе проникают люди с неблаговидными целями(сволочи-террористы)" |
Вы правда считаете, что проблема только и исключительно в террористах? Вы считаете сволочизмом только терроризм, а призывы сажать или убивать геев Вы за сволочизм не считаете? А я считаю! Гомофобия - такой же сволочизм, как и терроризм, гомофобия точно так же построена на ненависти, точно так же призывает убивать, как и терроризм.
Вы понимаете, что если/когда муслимы станут в Британии большинством - они таки начнут убивать и сажать британских геев, и им уже никто не сможет помешать. Там уже есть целые районы, в сторону которых гею лучше даже не смотреть. Так что я ни капли не удивлюсь, если геи скоро побегут из Великобритании, потому как Великобритания с каждым днем быстрее преврашается в Арабопакистанию с соответствующими нравами.
| антиретроград писал: "И не надо огульно всех называть сволочами." |
Надо. Все гомофобы - сволочи!
| антиретроград писал: "у нас - пытаются скрыть, замалчивают." |
Про нас уже давно все понятно. Я всегда считал, что удержание Кавказа - главная ошибка Ельцина.
| антиретроград писал: "В ящик киселёв-ТВ?" |
Поглядите хотя бы на Эхо Москвы. Или это для Вас тоже филиал киселев-ТВ? Послушайте передачу Юлии Латыниной, очень рекомендую.
Погуглите на сайте Би-Би-Си,как в британском городе пакистанского происхождения муслимы 15 лет подряд насиловали британских девочек абсолютно безнаказанно. Это для вас дико, а для муслимов - норма.
Написал: Bolin Mako, 18 апр 2016 в 14:11 [Цитировать]
| антиретроград писал: "кого приглашают к себе европейцы в свой дом - это их дело. Приглашают беженцев." |
Безусловно их дело, и разрешать, чем заменить провалившуюся политику "мультипаразитизма", который провоцирует геометрическую прогрессию "мультипаразитов", не желающих изучать язык своей новой страны пребывания, ее культуру, историю, традиции - тоже придется им! Целые кварталы и города, например, британский Лидс уже превратились в гетто, с туземными законами и моралью. И чем дальше, тем проблема будет нарастать! Идея "плавильного котла" в США, тоже провалилась, вся система держится на жестокой полицейской системе и правосудия! Может быть создание подобной жесткой системы в Европе, вкупе с отказом от системы социальных гарантий поможет остановить поток "мультипаразитов"!
Написал: Андрей, from Russia with Love!, 18 апр 2016 в 00:49 [Цитировать]
Уже хороший аргумент. Ну, а если серьёзно, кого приглашают к себе европейцы в свой дом - это их дело. Приглашают беженцев. А то, что с ними вместе проникают люди с неблаговидными целями(сволочи-террористы), так границы наглухо не закроешь. И не надо огульно всех называть сволочами.| Bolin Mako писал: " из всяких афганистанов, пакистанов, йеменов и прочих подобных стран," |
Однако уже целые страны у вас разряде сволочей! Вы умеете отделять мух от котлет?| Bolin Mako писал: "что на родине они были весьма состоятельны, а теперь приехали навязывать свой сволочизм и свои нравы обществу" |
Ну, могут такие быть, и это забота государств ЕС - обеспечить безопасность. Проблема терроризма общемировая. Но и локальная тоже: начался террор сунитов против России, после ввода наших войск в Сирию. И тут разный подход: в Европе усиливают меры безопасности, у нас - пытаются скрыть, замалчивают. | Bolin Mako писал: "А теперь гляньте, кто на практике получает пособия в ЕС." |
Куда глядеть? В ящик киселёв-ТВ? Или всё-таки назовёте свои "надёжные источники"?| Bolin Mako писал: "Как у Вас все в теории красиво." |
Практика - критерий истины. Идея вэлфера - снижать социальную напряженность, социальную несправедливость - доказала свою состоятельность на практике: в этих странах нет разрушительных революций, даже цветных нет. Mako, вы очень пристрастны и, я бы сказал, параноидально тревожны - успокойтесь, старушка Европа не легкомысленна, она весьма устойчива. А от тревожности можно избавиться: не смотрите российское телененавидение. Следуйте совету профессора Преображенского.
Написал: антиретроград, 16 апр 2016 в 09:12 [Цитировать]
| антиретроград писал: "Сволочей ВЕЗДЕ можно найти, даже в самых совершенных обществах" |
Ага, особенно когда приближенное к идеальному общество запускает к себе сволочей миллионами из всяких афганистанов, пакистанов, йеменов и прочих подобных стран, где сволочизм - единственный способ выжить. Муслимские общества устроены так, что там наиболее богатыми становятся только наиболее сволочные, готовые идти к цели хоть по трупам, хоть по рекам крови. Как следствие -именно такие набирают себе больше всего жен, именно такие имеют там больше всего детей. Посмотрите, какие мигранты едут - это отнюдь не селяне-бедняки, неет, это те, кто на родине был неплохо обеспечен, если взглянуть на этих "беженцев" можно по их одежде и гаджетам сделать вывод, что на родине они были весьма состоятельны, а теперь приехали навязывать свой сволочизм и свои нравы обществу, приближенному к идеальному.
Вот и делайте выводы.
| антиретроград писал: "И особенное неистовство вызывают пособия -вэлфер. А вэлфер - это очень наглядный пример социальности государства - заботы о неимущих, инвалидах" |
Как у Вас все в теории красиво. А теперь гляньте, кто на практике получает пособия в ЕС. Инвалиды, нищие и обездоленные? Отнюдь. На пособиях сидят молодые и вполне работоспособные люди, которые просто не хотят работать, потому что считают, что все им должны просто по факту их повышенной муслимской "духовности".
Так что дело тут, как видите, не в самом по себе вэлфере, а в том, как вэлфер распределяется.
Написал: Bolin Mako, 15 апр 2016 в 20:39 [Цитировать]
| rik писал: "Но чиновники и всякая пиз...тия " |
Сволочей ВЕЗДЕ можно найти, даже в самых совершенных обществах, но демагогией является, что весь мир бардак, все люди бляди и солнце ёб*ный фонарь! Почти всё ваше сознание построено на эмоциях, чувственном восприятии, а это, извините, ущербно. Поэтому у вас появляются химеры о дружбе государственных машин, всяких любовях, и соответственно ненавистях. Чувственное восприятие есть и у животных. Пока не научимся рациональному мышлению, добавляя его к чувственному, эмоциональному, то так и будем упорно наступать на грабли - шишки уже на граблях, а не нашем лбу!| rik писал: "почему то Вы анганжировано перечесляете те страны,которые мягко говоря не дружат с США." |
Меня не волнуют США - они живут своей вполне благополучной жизнью. Такой же я желаю своей стране. Отличия между нами в качестве жизни разительные, и я вижу причину в нас самих. Вы перекладываете вину на других, при таком подходе нет шансов на изменения, на движение вперёд; да и зачем - покорно доверься судьбе. А наделе нашей доверчивость пользуются пройдохи. Почитайте Л.Н.Толстого о его отношении к патриотизму.| rik писал: " "дикий" капиталлизм,конечно путь этот у нас выходит более жалким и гротескным чем у оригинала." |
Именно потому, что мы не воспринимаем это умом, не учимся на чужих ошибках. Мы даже на своих плохо учимся. "Россию надо любить, в Россию надо верить"... - Её надо понимать умом, и тогда труд наш не будет сизифовым, и Россия будет обустроена.
Написал: антиретроград, 15 апр 2016 в 09:29 [Цитировать]Антиретроград.Вэлфер это очень хорошо!Но чиновники и всякая пиз...тия лучше положут эти деньги себе в карман(лживо тверждая,что вэлфер порождает тунеядцев).Хуже того,они даже считают это своими деньгами.Только почему то Вы анганжировано перечесляете те страны,которые мягко говоря не дружат с США.Я могу перечислить кучу стран,которые дружат с США,но не далеко ушли.Тем более Иран не плохо живет,просто он под санкциями,как и мы.Плюс я думаю,что мы идем по пути развития США(нам эту дорогу осветил Егорушка),когда там был "дикий" капиталлизм,конечно путь этот у нас выходит более жалким и гротескным чем у оригинала.
Написал: rik, 15 апр 2016 в 08:24 [Цитировать] Сколько злорадства и злопыхательства к чужим трудностям! И особенное неистовство вызывают пособия -вэлфер. А вэлфер - это очень наглядный пример социальности государства - заботы о неимущих, инвалидах, справедливого распределения богатства и общественной ответственности за тех, кто не может обеспечить себе минимальные условия нормальной жизни. Большинство из нас задумываются, сравнивают: а как с этой справедливостью у них, и как у нас? Всё можно оценить в цифрах: они самый объективный показатель. Меня волнует, в первую очередь, Россия: картина, мягко сказать, удручающая: чуть более 100чел., долларовых миллиардеров, приближённых путинского режима, владеют 30% общего благосостояния россиян: (http://www.dal.by/news/2/12-10-12-22/ ). А как у них? В мире на долю миллиардеров приходится менее 2% от общего благосостояния. У нас один из худших показателей на планете, самый большой разрыв между богатыми и бедными. Такое вопиющее социальное неравенство исторически всегда приводило к взрывам народного возмущения - кровавым революциям.
Написал: антиретроград, 15 апр 2016 в 07:49 [Цитировать] Государства, которые не хотят у себя этих потрясений, и выравнивают это неравенство вэлферами. Почему у российских патриотов вэлфер вызывает такой батхёрт? Потому что, если отдать часть бюджета простому народу, людям за чертой бедности, а таковых в России 23 млн.чел(https://ru.wikipedia.org/wiki/Бедность), то остальным, а среди них немало разнокалиберных патриотов(кстати, Милонов большой патриот), гораздо меньше достанется. Поэтому для патриотов сама идея пособий(вэлфера) и пример Европы крайне отвратительны. В Штатах и Европе с появлением постиндустриального общества с высоким качеством жизни исчезли революции, в том числе и цветные, регулярно сотрясающие остальной мир. Россия идёт другим, традиционным путём - путём Северной Кореи, Ирана, Сирии - наращивает спецслужбы, полицию, внутренние войска для подавления протестов и недовольства социальным неравенством. В России до сих пор идут аресты и суды над участниками протестов на Болотной. Как всегда в России торжествует несправедливость.
Написал: антиретроград, 15 апр 2016 в 07:35 [Цитировать] Bolin Mako.Ну когда они начали завозить,тогда и велфэра(по крайней мере для иностранцев) не было.А потом у них дети родившиеся в этой стране,пост-индустриальный мир,уменьшение рождаимости нации,да и просто банальный идиотизм.Рабов тоже сначало на плантации завозили,а сейчас их далекие потомки тоже сидят на вэлфере.На счет 27 миллионов-разве это может искупить вину?Не мы к ним шли.
Написал: rik, 15 апр 2016 в 01:56 [Цитировать]
| rik писал: "как дешовую,практически рабскую рабочую силу" |
Вот тут конечно самая "гениальная" часть замысла. Завозить раб.силу, потом ввести идиотскую систему вэлфера и сделать всю завезенную раб.силу принципиально безработными, целыми семьями и поколениями живущими на пособия. Разве хоть кто то из этих муслимчегов работает? Неа, живут на пособия, при этом местных презирают и считают недочеловеками.
| rik писал: "лет через 15-20 все геи из Европы побегут в Россию и сша." |
В США побегут лет через 5, начнется с элиты, которая будет потихоньку выезжать с опасной территории. Впрочем некоторые уже бегут - тот же Стивен Фрай.
Насчет того, что побегут в РФ - очень сомневаюсь. Если только в РФ сменится власть, или если путину что то ударит в мозг и он развернет идеологию на дружбу с США и прозападничество.
| rik писал: "а вот либерально-христианская нет" |
Действительно бред, либерализм и ХГМ никак не сочетаются.
| rik писал: " перед 27 миллионами погибших советских граждан у них вины никакой нет" |
Многолетнее разделение Германии считается искуплением вины.
Написал: Bolin Mako, 15 апр 2016 в 01:38 [Цитировать]Bolin Mako.Ну например у Германии никогда не было колоний,а мигрантов там пруд-пруди.Приглашали в основном не из-за какой то виноватости,все это западное лицемерие(что то перед 27 миллионами погибших советских граждан у них вины никакой нет),а как дешовую,практически рабскую рабочую силу.Плюс борьба со своим рабочим движением.Все это алчность и жадность корпораций.Только вот иммигранты на это не повелись,по крайней мере их потомки.
Написал: rik, 15 апр 2016 в 01:10 [Цитировать] Кто после этого скажет хотябы одно доброе слово о мусульманстве?
Написал: Дима-64 (email), 15 апр 2016 в 00:55 [Цитировать]
| Sunstrider писал: "надеюсь, что честные европейцы смогут отстоять свои свободы ради счастливого будущего." |
На третью мировую намекаете?
| Fobos писал: "Так почему же арабам и африканцам такие преференции?" |
Населению рядом политиков втюхивается чувство вины за предков нынешних европейцев. Тренд ЕС таков, что внушается, что надо всеми силами заглаживать вину перед теми, кого еще сто лет назад пытались приобщить к цивилизации. Приобщить так и не получилось, и теперь в ВКБ едут из бывших британских колоний, так как со времени падения Британской Империи свои страны муслимчеги сделали непригодными для жизни. Теперь они едут за "пособиями на джихад" делать такой же непригодной для жизни бывшую метрополию. На фоне этого стоит ли удивляться тому, что например Стивен Фрай заявил о переезде в страну с более продуманной миграционной политикой, в которой политическая верхушка не одержима идеей виноватится перед варварами, т.е. в Штаты?
Я, если честно, даже не представляю, как Европа будет выпутываться из этой ситуации с мигрантами.
Впрочем РФ это тоже касается ( на случай, если кто решит упрекнуть меня в том, что я типа только про Запад плохо говорю ), только в РФ не мигранты, а население удержанного в 90-е Кавказа, которые, боюсь, еще покажут свое истинное отношение к немусульманскому населению РФ.
Написал: Bolin Mako, 15 апр 2016 в 00:38 [Цитировать]Sunstrider.Понятие как Христианско-демократическая имеется,а вот либерально-христианская нет,потому что это взаимоисключаемые понятия.Благодаря дебильному либерализму и жадности в Европе и пошли такие проблемы.Чем все закончится-увидим.Думается лет через 15-20 все геи из Европы побегут в Россию и сша.
Написал: rik, 15 апр 2016 в 00:26 [Цитировать] Я всегда был убежден, что мусульмане и иже с ними никогда не впишутся в либерально-христианское сообщество Европы. Что ж, надеюсь, что честные европейцы смогут отстоять свои свободы ради счастливого будущего.
Написал: Sunstrider, 15 апр 2016 в 00:04 [Цитировать] Fobos.Хороший вопрос!Я постоянно об этом трандю.Ответ даст только антиретроград,он в этих вопросах дока,ученный так сказать.
Написал: rik, 14 апр 2016 в 23:57 [Цитировать] Да, шикарно, ну не хотят они интегрироваться, поэтому надо потратить 20млн на обучение их английскому языку. Я так думаю, что если бы этнически русский, получивший вид на жительство в Великобритании, не стал бы "интегрироваться" в их общество и разделять их мнение по всем вопросам, его бы в одночасье выкинули из страны. А уж как приехать в Вбр без знания языка и там жить... Я вообще не представляю. Так почему же арабам и африканцам такие преференции? Лезут везде, не знают язык даже в третьем поколении, устраивают теракты, запугивают коренных жителей... и им жопу лижут
Написал: Fobos, 14 апр 2016 в 23:38 [Цитировать] Странно, что 40 и 47, а не 99 и 99.
Вот если честно, разве кто то ранее не понимал, что так будет? Это очевидно еще со времен теракта 11 сентября, по поводу которого только в мусульманских странах устраивали праздники.
Они же кяфиров людьми то не считают. Какая там толерантность с их стороны??!!
Написал: Bolin Mako, 14 апр 2016 в 23:30 [Цитировать] Дима64.Пусть подумают умные люди ЛГБТ,не пора ли подумать об иммиграции из Бриташки.
Написал: rik, 14 апр 2016 в 23:20 [Цитировать] Пусть звиздуют в свою Обезьяндию и там наводят свои "порядки", уроды моральные и физические в тысячном поколении, и какие только *езды рожают таких.
Написал: The best, 14 апр 2016 в 22:25 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
