Комментарии пользователей (62):  Красавчег!!!
Написал: Нестер Пим, 18 июля 2016 в 06:00 [Цитировать]
))) так на это и был расчет))
Написал: павел, 17 июля 2016 в 20:35 [Цитировать] Паха, ты че натворил? Уж сколько дней наших отцов революции не слышно!!!
Написал: Нестер Пим, 17 июля 2016 в 15:45 [Цитировать] И это все, Павел, что вы придумали сказать, простите.
Написал: Дима-64 (email), 16 июля 2016 в 01:49 [Цитировать] Три дебила под окном...драли глотки..поздно вечерком...))
Написал: павел, 15 июля 2016 в 01:18 [Цитировать] Жизнь тролей, это жизнь тролей, а я говорил и буду говорить, то, что думаю
в открытую.
Написал: Дима-64 (email), 14 июля 2016 в 20:12 [Цитировать] Два дебила-это сила, три дебила- это мощь... Мужики мы непобедимы!
Написал: Нестер Пим, 14 июля 2016 в 17:27 [Цитировать] Нестер Пим опять поставил диагноз. | Дима-64 писал: "Нестер..,вместо аргументированного возражения, навешивание ярлыков, все как обычно.." |
Ну а что вы Дмитрий ожидаете от тролей. :)
Написал: Алекс, 14 июля 2016 в 17:22 [Цитировать]Дим, я никому и ничего доказывать не собираюсь, тем более такому упёртому
Написал: Нестер Пим, 14 июля 2016 в 15:50 [Цитировать] Нестер..,вместо аргументированного возражения, навешивание ярлыков,
все как обычно..
Написал: Дима-64 (email), 14 июля 2016 в 14:20 [Цитировать] Павел, в случае двух наших любимцев, последнее слово за психиатром
Написал: Нестер Пим, 14 июля 2016 в 12:11 [Цитировать] Согласно общепринятым нормам (и законам многих стран, в основном
мусульманским), ЛГБТ людей нужно , в лучшем случае, поместить
в психбольницу, а то и забить(прилюдно!) камнями( согласно
ОБЩЕПРИНЯТЫМ НОРМАМ!), так какие нормы ЛГБТ люди должны
отстаивать и с какими согласиться, согласно Нестер...ЛГБТ люди
должны выходить на митинги, выступать в адекватных СМИ,
идти в суд, вплоть до суда по правам человека, и требовать
таких же прав и свобод, как и в НОРМАЛЬНЫХ странах,
если решили пока остаться жить в раашке, а не имигрировать
в НОРМАЛЬНЫЕ СТРАНЫ.
Написал: Дима-64 (email), 14 июля 2016 в 11:18 [Цитировать] Нестер Пим, опять чего-то наговорил про какие-то кем-то принятые общепризнанные нормы, про какой-то керосин. В конце, в доказательство своих убеждений, приписал трех авторитетов, которые "не поролись на сцене" (особенно Меркури). Плюс сравнил меня и Дмитрия с Милоновым и Чаплиным (не указав по какому признаку). Очень прочная логическая нить. :)
Интересно как это его (Нестера) поведение называется? Может Нестер нам подскажет.
Написал: Алекс, 14 июля 2016 в 09:10 [Цитировать] НестерПим - браво!)) Хоть вечер и перестал давно быть томным...уже все давно забыли с чего все начиналось, но... прикольно наблюдать попытки всех оставить последнее слово за собой...))
Написал: павел, 14 июля 2016 в 08:59 [Цитировать] Алекс, я вас умоляю, ну какой из меня защитник, ваш с Димоном хлеб я отнимать не собираюсь. Вы же наши Милонов и Чаплин. А пид*расами я называл, и буду называть, тех, кто не считается с общепризнанными нормами и правилами в угоду своих, или чьих либо, желаний, заведомо подливая керосин в костёр ненависти к геям. А про свободу самовыражения я скажу одно, ни Чайковский, ни Меркури, ни Нуриев на сцене не поролись, а в истории остались.
Написал: Нестер Пим, 14 июля 2016 в 04:04 [Цитировать] нестер пим писал "Есть достойные люди, но именно из-за таких пи*расов, всех равняют под одну гребенку, а вот это действительно обидно..." Видимо себя он причислил к достоиным защитникам культуры, а всех кто сним не согласен (очень культурно) называет пи*расам. Если нестер пим "Реально начинает понимать гомофобов" то причем тут фильмы с ЛГБТ. Я же не становлюсь гетерофобом, когда смотрю на гетеросексуальные отношения в кино.
Написал: Алекс, 13 июля 2016 в 23:41 [Цитировать] Радует, Нестер...,что вы показали ту культуру, которую вложили в вас ваши родители по вопросу уважения чужого мнения, даже если вы с ним не согласны.Win...,некоторые персонажи ЛГБТ в фильмах играют натуралы,
которые плохо понимают некоторые вопросы "темы", конечно это заметно,
будьте снисходительны.
Написал: Дима-64 (email), 13 июля 2016 в 22:00 [Цитировать] Когда смотрю фильмы с участием персонажей - геев, у меня невольно появляется улыбка)))
Написал: Wings_of_Hope, 13 июля 2016 в 20:37 [Цитировать] Нестер Пим, и что?
Написал: Алекс, 13 июля 2016 в 19:35 [Цитировать] Простите темноту деревенскую, но дочитайте толковый словарь до конца, ток- то же, что токование, место где происходит токование
Написал: Нестер Пим, 13 июля 2016 в 14:15 [Цитировать]
| Нестер Пим писал: "Возражать глухарям на току" |
На токовище, пардон. Ток - это где цепами зерно из снопов вымолачивают.
Написал: Козак Гэйченко-Antirik, 13 июля 2016 в 14:04 [Цитировать]Димон и Алекс, позвольте рассказать вам историю. Просыпаюсь сегодня чувствую что-то на члене, заглядываю под одеяло, а там ваше мнение. Объявите себя парой и заселяйтесь в городские квартиры. Если конечно один не Альтер эго другого
Написал: Нестер Пим, 13 июля 2016 в 11:59 [Цитировать] А вы , Нестер..., попробуйте возражать аргументированно , и почувствуете
"поддержку зала", если ваши аргументы будут чегонибудь стоить.
Написал: Дима-64 (email), 13 июля 2016 в 11:12 [Цитировать] Нестер Пим, спасибо конечно, но обойдусь без вашего разрешения. Здесь все равны в правах. От вас кроме нити оскорблений и демагогической логики я ничего не услышал. С вами не интересно общаться.
Написал: Алекс, 13 июля 2016 в 08:52 [Цитировать] Алекс, как я понял на место режиссера, с умным видом, претендует вы? Так вот, прежде чем писать ответы, вы следите, чтобы логическая ниточка не рвалась. Хотя кому я говорю.... Не обращайте внимания, философствуйте дальше
Написал: Нестер Пим, 13 июля 2016 в 03:57 [Цитировать] Возражать глухарям на току дело бессмысленное.
Написал: Нестер Пим, 13 июля 2016 в 03:40 [Цитировать] Нестер, Павел и Ко, вместо развешивания табличек на человека, которого
не знаете, аргументированно возразите, если есть аргументы.
Написал: Дима-64 (email), 12 июля 2016 в 23:28 [Цитировать] Мда...Дима-64... Это даже уже не клиника... Эталон паранойи... без путина ну никак)) С чем всех и поздравляю)) Понеслась по новой?)
Написал: павел, 12 июля 2016 в 23:14 [Цитировать] Нестер Пии, грубо работаешь. И ты тут не режиссер занавесы опускать.
Написал: Алекс, 12 июля 2016 в 19:44 [Цитировать] О, вот и вся клиника в сборе. Занавес!
Написал: Нестер Пии, 12 июля 2016 в 16:38 [Цитировать] Нестор, Павел и ко,в конституциях многих стран, в т.ч. и российской
закреплено право художника на свободу самовыражения, если вам не нравиться, не смотрите, другое дело , если вы путинские жополизы поддерживающие
его политику усиления гонений на ЛГБТ людей в раашке.Я, например,
хочу видеть в кино целующихся Тарзана и М аугли(по достижении им
18 летнего возраста).
Написал: Дима-64 (email), 12 июля 2016 в 13:22 [Цитировать] Алекс, да понял я уже, что горе от ума, а в вашем случае еще и с резонерством в основе. Всех вам благ.
Написал: Нестер Пим, 12 июля 2016 в 09:36 [Цитировать] Нестер Пим, спасибо за юношеский максимализм, а то я уж в старики-ворчуны записал себя. Вот ещё общая фраза, "Прав не прав, каждый выбирает для себя свои способы развлечения" или попроще "У каждого свои погремушки".
Написал: Алекс, 12 июля 2016 в 08:35 [Цитировать] Можно уточнить, в чем прав? Лично я ничего внятного не увидел, кроме набора общих фраз юношеского максимализма.
Написал: Нестер Пим, 12 июля 2016 в 03:39 [Цитировать] А что.....Алекс прав.
| Нестер Пим писал: "Алекс, вы бесподобны" |
Написал: Эрсей, 11 июля 2016 в 21:56 [Цитировать]Алекс, вы бесподобны...
Написал: Нестер Пим, 11 июля 2016 в 17:03 [Цитировать] Нестер Пим, что вы так волнуетесь? На счет контрольного пакета, мне кажется, вы ошибаетесь. Обществом правит маленькая кучка людей, и именно они решают что социуму (им) нужно. Есть множество технологий запрограммировать основную массу социума на любовь или ненависть к той или иной группе социума. Всё решает только личная выгода власть держащих. Если вы не из власти, расслабьтесь и получайте удовольствие от того что вам ещё не перекрыли.
Написал: Алекс, 11 июля 2016 в 17:01 [Цитировать] Дорогой Алекс, это вы переливаете из пустого в порожнее, если не можете понять, что общество, независимо от национальности, живет по принципу акционерного общества (51%- контрольный пакет). И пока у ЛГБТ не будет контрольного пакета, то и не стоит выступать. Никогда не будет нормального отношения к меньшинствам, пока мы будем ассоциироваться с размалеванными старперами в перьях. Кстати к вопросу об Америке, так горячо Вами любимой, да там разрешили, но оценив риски финансовых потерь, решили отказаться от этой идеи. А относительно воспитания детей, так некогда родителям то, у мамы "Дом", у папы "танки" и у всей семьи ОК, вот и возьмет на себя воспитание "Тарзан". А дабы закрыть эту тему перечитайте новость про актера "Стартрека", надеюсь вы поймете
Написал: Нестер Пим, 11 июля 2016 в 16:06 [Цитировать] Нестер Пим, вы демагог. Вы про какой социум говорите, про США, фильм производство США? Так там уже давно разрешены однополые поцелуи. И социум как-то справляется. Вы предлагаете удалить всех геев в России, которые приемлют однополые поцелуи?
А за детьми должны смотреть родители, что их чадам смотреть. К взрослым со своими страшилками "социума не будет" не лезте. Это демагогия.
Написал: Алекс, 11 июля 2016 в 15:48 [Цитировать] Алекс, давайте определимся, что мы живем в социуме и по его правилам и законам, и если для данного социума неприемлемы однополые поцелуи, то значит не надо из кожи вон лезть, чтобы "пропихнуть" хоть один, хоть где-нибудь. Если каждый будет делать, что хочет, то и социума не будет. И мне всегда интересно, а если бы сцена с застрявшим Винни Пухом и Кроликом пошла по желаемому Вами сценарию и на это смотрели бы дети? Или это тоже не катастрофа?
Написал: Нестер Пим, 11 июля 2016 в 15:20 [Цитировать] Нестер Пим, Я вот лично хочу посмотреть этот момент в Тарзане. Кто-то с удовольствием посмотрел бы поцелуй Безухова с Болконским. И что. О ужас, катастрофа, куда катится мир!!! Для меня лично больше претит обилие дикого и фанатичного насилия. Но такова се лява, и личный выбор каждого. Не мне решать.
Написал: Алекс, 11 июля 2016 в 14:15 [Цитировать] Павел, я соглашусь с вами. Мне тоже в этой реальности много что не нравится, но то что я не могу изменить я стараюсь относиться как к данности, которая существует не зависимо от моего желания (вкуса). Раз оно существует значит оно для чего-то (кого-то) нужно. Я стараюсь научиться не тратить свои ресурсы на бессмысленную для меня лично борьбу. Если вы считаете важным для себя какое-либо дело это ваш выбор. Просто меня иногда коробит от негативных высказываний некоторых людей про то, что мне лично нравится. В эти моменты у меня возникает чувство унижения моего вкуса (какой бы он ни был). Но я работаю над собой.
Написал: Алекс, 11 июля 2016 в 14:04 [Цитировать] Вот что Вы несете уважаемый Wings of the wind, благодаря таким как вы, у нас скоро невинно начнут целоваться Безухов и Болконский, Астахов и Мелехов...Именно про Вас я и писал в своём первом комментарии
Написал: Нестер Пим, 11 июля 2016 в 11:24 [Цитировать] Абсолютно с Вами согласен) Мы живем в реальности. И в т.ч. на счет творчества, которое меняет мир (я вообще, а не про себя). Но я не согласен с тем, что появляется некто, кто это творчество, которое УЖЕ состоялось когда-то (будь то литература, музыка и т.д.), УЖЕ изменило мир и УЖЕ вошло в историю, начинает коверкать и трактовать, выдавая за акт СОБСТВЕННОГО творчества и оправдывая чушь и пошлость... Я, конечно, не хочу всех под одну гребенку. Бывает (и таких случаев много), что делается со вкусом и бережно относясь к первоисточнику. Про это слова никто не скажет. Но когда опошляют, замусоривают и бог знает как выставляют - вот с этим согласиться не могу... Увы) И отрицанием выражения "не нравится - не смотри" я никого не лишаю права высказывать свое мнение. Вообще-то, если я (или кто-то другой) высказываю мнение, а меня не хотят слушать и слышать и говорят просто - не нравится-не смотри, то считаю, что это мне затыкают рот, а не я кому-то...Вы не находите?))
Написал: павел, 11 июля 2016 в 11:18 [Цитировать] Павел, я вижу, что вы очень любите рассуждать на философские темы, но давайте спустимся в реальность. А реальность такова. Кто сильнее, тот у власти, тот и раздаёт права. Вы имеете право иметь мнение, но не всегда это мнение вы в праве высказывать (по закону, по совести, по здравому смыслу). К тому же своим "не надо затыкать мне рот" вы пытаетесь лишить другого человека права высказывать своё мнение.
Ваши обсуждения ничего не изменят (только разозлят или порадуют кого-нибудь кто их прочтёт). Если хотите изменить мир, занимайтесь творчеством, а не высказыванием в комментах своего мнения.
Всё написанное моё личное мнение.
Написал: Алекс, 11 июля 2016 в 10:54 [Цитировать] Ну и на счет прав) Кто раздает и что делать (здравствуй Чернышевский)) Если мне лично не нравится, то не надо для начала затыкать мне рот избитой фразой "не нравится - не смотри". Чтобы такого дерьма было меньше надо смотреть и обсуждать. На счет "кто тут права" раздает. А вот тут как раз два нюанса. Если мы говорим в проекциях нравственности и т.д. - то тут только личная совесть, воспитание и т.д. творческой единицы (режиссера/автора сценария и т.д.) является именно тем органом, который дает или не дает право. Кстати, в данном случае это и сработало Режиссер отказался включать эту сцену (отдаю ему должное)...
Написал: павел, 11 июля 2016 в 10:11 [Цитировать] Как всегда все перекручивается) Во-первых - на счет Тарзана и Балу - я высказал только идею)) и для самых "продвинутых" дабы подчеркнуть ее абсурдность слово "видение" взято в кавычки) Во-вторых - попрошу не смешивать фундаментальное право человека иметь собственное мнение на что бы то ни было (никто это и не оспаривал никак) с присвоенным самому себе любимому самим собой правом перекручивать чей-то замысел, исходя из собственных представлений о нравственности и т.д. (а проще говоря мусор в своей голове) Если нужно еще больше разжевать, то повторюсь, что есть оригинальное произведение со своими персонажами, действиями, эмоциями, переживаниями, сюжетом и т.д. И есть так называемый "свой" взгляд, зачастую граничащий просто с клиникой. Так вот если мозгов собственных не хватает что-то придумать и написать и беретесь за то, что до вас придумали и что уже вошло в историю, то хотя бы укажите - ПО МОТИВАМ!! хоть как-то можно будет воспринимать тот бред, что зачастую мы видим на экране или на сцене...
Написал: павел, 11 июля 2016 в 09:49 [Цитировать] Павел, спасибо за идею, но вы не ответили на вопрос "Кто тут права раздаёт?" и что вы конкретно предлагаете сделать с тем, что вам лично не нравится?
Написал: Алекс, 11 июля 2016 в 09:03 [Цитировать]
| павел писал: " кто дал режиссеру (в данном случае автору сценария) право на такой типа "свой" взгляд." |
Павел, вы сами-то понимаете всю дикость вашего вопроса? Кто дал право человеку (в данном случае режиссеру) на собственное мнение? Очевидно, что нет, ибо далее в ходе обсуждения вы свое право на мнение вполне себе допускаете: | павел писал: "Пусть это будет мое "видение" возможного придуманного произведения... " |
Написал: shik, 11 июля 2016 в 01:22 [Цитировать]ржу не могу ))))) вот это поворот )))))))))))))))))))))))))))))
Написал: Дмитрий, 10 июля 2016 в 19:25 [Цитировать] Что вы несёте, гражданин нестер пим? С чего бы это вдруг обычный поцелуй между двумя мужчинами (а не "засосали по самые дёсна", передёргиваете как вздорная баба на базаре) - зас*рание культуры? Разберитесь со ср*чем в своей голове для начала, потом уже беритесь строчить комментарии.
Написал: Wings of the wind, 10 июля 2016 в 17:57 [Цитировать] Ничего я не перепутал.. Пусть это будет мое "видение" возможного придуманного произведения... Дарю как идею) А вы против? Почему же? Не нравится, не читайте...Как-то так вроде по вашему...? Вот это "не нравится-не смотрите" - очень удобная вещица для всякого, не побоюсь этого слова, дерьма... Никогда безвкусие и пошлость не могут оправдываться этим "не нравится-не смотри". У нас поэтому одно дерьмо типа Дома-2 на том же тв. да и в театрах и в кино...из-за этого, такого удобного "не нравится-не смотри". Я недавно разговаривал с одним челом. Ему 25 лет. И он 7 раз!!!! смотрел "Чайку" Бутусова. Вдумайтесь - 7 раз этот 4-х часовой мусор!!! И он тащился от этого спектакля. Только когда я попросил его рассказать мне сюжет и о чем же сама Чайка...он не смог и трех слов связать! Он не знал и не читал первоисточник вообще!!! А когда пошел на классическую постановку, то, по его словам, уже через 20 минут начал зевать и ушел!!!! К слову, сам спектакль Бутусова он тоже не понял, но он тащился от вот этого вот "режиссерского" своего взгляда... интерпретации (чего он сам не знал) классики. Вот так вот, господа. Если вы считаете это нормальным, то увы...я не вашего поля ягода...
Написал: павел, 10 июля 2016 в 17:31 [Цитировать] Павел, вы перепутали Тарзана с Маугли. Кто тут права раздаёт?
rik, не нравится, не смотри. Не "фонтан" ваша личная "экспертная" оценка.
Написал: Алекс, 10 июля 2016 в 15:26 [Цитировать]
| павел писал: "Вот пусть действительно сам придумает и напишет своего Тарзана и снимает его так, как он видит" |
"Сперва добейся..." Всё с вами понятно.
Написал: Тони, 10 июля 2016 в 12:42 [Цитировать]Павел молодец.Что ж культурный либерализм рулит.Через пару лет Тарзан будет и с маками совокуплятся(хорошо если не с дохлыми).Да к тому же и фильм не "фонтан" и мужские нежности,его бы краше не сделали.
Написал: rik, 10 июля 2016 в 12:00 [Цитировать] Shik... А кто дал режиссеру (в данном случае автору сценария) право на такой типа "свой" взгляд. Вот пусть действительно сам придумает и напишет своего Тарзана (и если захочет, то пусть его Тарзан и трахается с Багирой или Балу и т.д.-если это его такой взгляд) и снимает его так, как он видит. Но здесь УЖЕ написанное произведение. Почему вы защищаете право современного автора (режиссера и/или автора сценария) на "свой взгляд" и совершенно игнорируете право автора, который придумал героев и написал произведение. Никто не берет на себя труд хотя бы на секунду поставить на место самого автора произведения. У всех видите ли "свой" такой взгляд. Кстати, это самая плохая черта всех так называемых новомодных режиссеров и авторов сценария. "Своим" взглядом они так перекручивают первоисточник, что само произведение не то, чтобы теряет смысл, оно просто перестает существовать...
Написал: павел, 10 июля 2016 в 09:33 [Цитировать]
| нестер пим писал: "Гнать вас надо, причем самим представителям ЛГБТ." |
Расистам тяжело от чернокожих и азиатов в кино, антисемитам от евреев… это отличный показатель. В США реально мало делают для гей-сообщества, как и во врем мире – уровень гомофобии еще очень высок. Такие заявления “Это классика, фанатам не понравится” = мы ненавидим геев, и будем потворствовать сохранению гомофобии.
Написал: БЖМ, еще Ironman теперь черная баба!, 10 июля 2016 в 07:06 [Цитировать]Проблема высосана из пальца. Есть режиссер, и только он (отчасти с позволения продюссера) определяет что будет в фильме при окончательном монтаже. Только он и точка. Режиссер не обязан ни перед кем оправдываться. Также как и любой художник не обязан объяснять почему на его картине небо розовое, а не зеленое, также как и композитор не обязан объяснять почему его музыка написана в ре миноре, а не в до-диез мажоре. Если у кого-то свой взгляд на это - пусть снимет свой фильм, напишет свою картину, создаст свою музыку.
Написал: shik, 10 июля 2016 в 01:30 [Цитировать] Все правильно!Кинокомпании боятся победы Трампа,поэтому вырезают из фильмов гей-сцены.Пока не позно,умным геям в США,нужно задуматься об иммиграции.Начнутся гонения как в Рашке.
Написал: Дима64, 10 июля 2016 в 00:20 [Цитировать] В комментах традиционный плач здешних геев о том, как много везде стало геев, как ущемлены из-за этого права натуралов на монопольное господство в кино (и вообще в мире) и как тяжело бедным гомофобам лицезреть на экране однополые поцелуи. Действительно, "ужасная проблема".
Написал: А, 9 июля 2016 в 22:53 [Цитировать] Совершенно поддерживаю... Ну перебор просто. Причем самое странное, что проявляться все это в большей степени стало особенно в последние года 2. Даже как-то странно... Такое ощущение, что какую-то инъекцию не туда сделали и понеслось...
Написал: павел, 9 июля 2016 в 22:40 [Цитировать] Куда мы катимся? Реально начинаю понимать гомофобов. Мало мультиков, принцессу из холодного сердца сделайте лесби, в поисках Дори нашли ЛГБТ, Стартрек ваще тихий ужас, вот и Тарзана засосали по самые десны... А потом слезки ой нас не любят, ой к нам предвзято относятся, а что вы хорошего сделали (это к активистам)? Зас*ать "культуру" может всякий, а вот сделать культуру... Гнать вас надо, причем самим представителям ЛГБТ. Есть достойные люди, но именно из-за таких пи*расов, всех равняют под одну гребенку, а вот это действительно обидно...
Написал: нестер пим, 9 июля 2016 в 22:29 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
