BlueSystem >
Новости
Как уровень доходов, демократия и религия связаны с одобрением или неодобрением гомосексуальности12 марта 2017
 После отмены Трампом федеральной защиты студентов-трансгендеров (речь идет об отмене выпущенной администрацией Барака Обамы 2 года назад директивы для школ, согласно которой учебные заведения должны были позволить учащимся-трансгендерам выбирать туалетные комнаты и раздевалки согласно тому, как они сами определяют свою половую принадлежность - прим. Bluesystem), дебаты о правах ЛГБТ вспыхнули с новой силой по всем Соединенным Штатам.
Несмотря на все разногласия, тем не менее, американцы более либеральны к гомосексуальным или трансгендерным гражданам в сравнении с другими странами мира, где принадлежность к ЛГБТ-сообществу влечет за собой тяжелые последствия.
В Европе и на американском континенте лишь немногие люди считают, что к гомосексуальности нужно относиться отрицательно. Процент таких людей больше в России, Индии и Китае. В Африке, на Ближнем Востоке и в некоторых частях Юго-Восточной Азии взгляды становятся еще более консервативными.
Почему в общественном мнении о гомосексуальности такие большие отличия? Книга "Межнациональное общественное мнение о гомосексуализме" показывает, что ключевая часть ответа заключается в понимании того, как национальные особенности формируют взгляды отдельных людей.
В каждой стране на отношение людей к гомосексуальности влияет схожий набор демографических характеристик. Например, женщины, как правило, либеральнее мужчин. Более старшие по возрасту люди консервативнее молодежи. Мусульмане более склонны отрицать гомосексуализм, чем католики, евреи и протестанты.
Как и людей, у стран есть также и свои особые характеристики, которые могут повлиять на взгляды их граждан на гомосексуальность. Эми Адамчик, профессор социологии и уголовного права Городского университета Нью-Йорка проанализировала данные по 80 народам за последние 3 раунда "Всемирного обзора ценностей" (World Values Survey), старейшего некоммерческого мирового научно-исследовательского проекта, который исследует ценности и убеждения людей, как они меняются с течением времени и какое социальное и политическое влияние они оказывают. Этот проект является единственным академическим исследованием, охватывающим людей как из очень богатых, так и из бедных стран всех основных культурных зон. В настоящее время в опросах приняли участие почти 400 000 респондентов.
Проведенный Эми Адамчик анализ показывает, что различия между странами в подходах к гомосексуальности можно объяснить в основном тремя факторами: экономическим развитием, демократией и религией.
Деньги имеют значение
Швеция, Швейцария и Нидерланды являются одними из самых богатых стран в мире. Они также являются одними из самых толерантных стран. Резко с ними контрастируя, страны вроде Уганды и Нигерии являются довольно бедными, и подавляющее большинство жителей этих стран относятся к гомосексуальности негативно.
Как количество денег в стране влияет на отношение к гомосексуальности? В очень бедных странах люди, вероятно, будут более сосредоточены на элементарном выживании. Родители беспокоятся о том, как найти еду и чистую воду для своих детей. Жители таких стран могут думать, что если они будут держаться вместе и находиться в тесных отношениях с друзьями, семьей и другими членами сообщества, то это позволит сделать их жизнь более предсказуемой и стабильной. Таким образом, социологи обнаружили, что групповой менталитет может развиваться, побуждая людей думать одинаково и препятствуя индивидуальным различиям.
Из-за акцента на лояльность группе и традиции многие жители более бедных стран, вероятно, считают гомосексуальность, которая нарушает традиционные чувства группы, очень проблематичной. Многие люди поэтому думают, что представители ЛГБТ должны соответствовать доминирующим гетеросексуальным и традиционным семейным нормам.
В противоположность этому жители более богатых стран в меньшей степени зависят от группы и меньше заботятся о выживании. У них больше свободы в выборе партнера и образа жизни. Но даже в относительно богатых странах, например, в США, некоторые люди по-прежнему считают гомосексуальность неприемлемой. В то же время многие поддерживают гомосексуалов.
Независимо от того, сколько денег они зарабатывают, люди, живущие в более бедных странах, вероятно будут подвержены культурным нормам, которые сфокусированы на выживании и групповой лояльности, что ведет к большему неодобрению гомосексуальности.
Свобода слова
Важно также и то, какой в стране тип правительства. Люди, живущие в более демократических странах, больше поддерживают гомосексуалов.
Демократия повышает уровень толерантности, предоставляя своим гражданам новые перспективы. Демократия также поощряет людей к уважению прав других людей, независимо от того, нравится ли им личность того, чьи права защищаются.
Свобода слова, кроме того, дает гражданам возможность выступать с протестами и не подвергаться за это арестам. Когда жители страны понимают, что могут свободно выражать свои идеи, они становятся еще более склонными выступать в защиту самих себя и других людей. Это приводит к большей толерантности.
Преобладающие религиозные взгляды
Третьим фактором, определяющим отношение людей к гомосексуальности, является религия. Страны, где преобладает ислам, восточное православие, консервативный протестантизм, более нетерпимы к ЛГБТ.
В противоположность этому в странах, где доминируют неконсервативные протестантские течения и католицизм - например, Швеция, Испания и Великобритания - более либеральны.
Почему люди из стран с преобладающим мусульманским населением так негативно относятся к гомосексальности? И ислам, и консервативные протестантские течения порождают высокий уровень религиозных чувств. В большинстве религиозных текстов выражено негативное отношение к гомосексуальности. Более религиозные люди с большей вероятностью воспримут эти религиозные заповеди всерьез. Когда в стране большое количество людей очень сильно предано своей религии, то каждый человек в этой стране будет склонен к более консервативным взглядам.
В таких странах СМИ будут отражать доминирующие религиозные взгляды. Религиозные взгляды, в которых отражено негативное отношение к гомосексуальности, будут поддерживать также школы и предприятия. Правительство может подвергать СМИ цензуре, чтобы они не оскорбляли религиозные чувства. Правительство также может ограничивать деятельность некоммерческих организаций и правозащитных групп, которые продвигают взгляды, несовместимые с консервативными религиозными ценностями. Религиозные друзья и члены семьи будут только укреплять религиозные взгляды.
Наконец, в таких странах может не быть гей-баров или других подобных мест, где можно встретиться с людьми, имеющими дружественные взгляды. Кроме того, в таких странах может быть ограничен доступ в интернет, откуда жители могут получить больше информации о геях и лесбиянках. В подобных странах люди, независимо от того, являются они сами религиозными или нет, с большей вероятностью будут относиться к гомосексуальности негативно.
Становится ли большинство стран либеральнее?
В 1996 году однополые гражданские союзы или браки были разрешены только в 6 странах. Спустя 17 лет однополые пары могут зарегистрировать - в той или иной форме - свои отношения в 43 странах.
В то же время наблюдается рост стран, в которых есть конституционный или законодательный запрет на гомосексуальные отношения, что говорит о том, что есть некоторая реакция на увеличение стран, разрешающих гей-союзы. Запреты могут быть реакцией против либерализации законодательства, которая происходит в других странах.
Хотя люди по всему миру начинают придерживаться более либеральных взглядов, многие по-прежнему настроены негативно по отношению к гомосексуальности. Страны, в которых отношение к гомосексуальности негативное, стремятся проводить политику и принимать законы, отражающие это неодобрительное отношение.
Хотя религия, экономическое развитие и демократия играют важную роль в формировании отношения к гомосекусальности, движение на пути к большей либерализации не столь прямолинейно, как это можно было бы предложить исходя только из этих факторов.
Народы встроены в глобальный контекст. Многие расположенные в Европе и Северной Америке страны первыми стали богатыми и демократичными. Будучи лидерами, они не подвергаются давлению, которое сейчас испытывают растущие страны со стороны более сильных государств, которые сейчас борются за права геев.
Кроме того, религия остается актуальным фактором даже для многих богатых стран, например, для Саудовской Аравии или Объединенных Арабских Эмиратов, а также для растущих стран типа Египта и Южной Африки.
Изменения в отношении к гомосексуальности в будущем, вероятно, будут осложняться международным воздействием и непреходящим значением религии.
80% проанализированных Эми Адамчик стран становятся более либеральными. Однако нельзя сказать, что произошедшие в них изменения всегда были прямолинейными или простыми. Хотя в мире наблюдается тренд к более либеральным взглядам на гомосексуальность, вполне возможны препятствия на пути того, как эти различные социально-экономические и культурные аспекты влияния будут восприниматься на национальном уровне и по всему миру. Также по этой теме читайте:
Гомосексуал написал заявление в полицию на пару, которая целовалась в московском метро
Составлен рейтинг длины пенисов по странам мира
Низкое качество секса ускоряет деменцию
Ученые исследовали возможность определения ориентации мужчины по голосу
Согласно исследованиям, ЛГБТ-подростки в два раза чаще совершают суицид из-за травм психики
Члена совета Бристоля подвергли критике за призыв запирать от геев на ночь городские туалеты
Кристен Стюарт сообщила о кастинге на шоу о геях-экстрасенсах
Исследование показало, что дети из однополых семей социально адаптированы не хуже других
Гей-пара забрала из приюта пса, которого предыдущие хозяева посчитали геем (фото)
Компания Marvel Studios выступила против законов, нарушающих права ЛГБТ
Тэги: исследования о геях, геи и общество Источник: Перевод с английского Игоря, Bluesystem
Просмотров статьи: 3,224
| 
Особое мнение
