Подробнее... Подробнее...
Гей Сайт bluesystem.org ГЛАВНАЯ НОВОСТИ СОВЕТЫ БЛЮСИКИ ГЕЙ ЭРОТИКА БИБЛИОТЕКА ГЕЙ ЗНАКОМСТВА ФОРУМЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ

Новости

- Последние новости >>>
- Самые обсуждаемые
- Самые интересные
- Новости пользователей  new!
- Добавить новость  new!

- Мы ВКонтакте
- Мы на Facebook
- Мы на Twitter
- Мы на Google+

Архив новостей...

с иллюстрациями

В рассылках:
Горячие новости недели на твой майл! Подробнее...
Взрывной опрос !
Какая разница в возрасте между тобой и твоим партнёром?
Мы ровесники
1-2 года
3-5 лет
6-10 лет
11-20 лет
Более 20 лет

и смотреть результаты

Смотреть все опросы >>

Справочник Гея

Простые ответы
на сложные вопросы

Подробнее
Товары для секса!
выбираем в магазинах:


сексмагазин
одинплюс
Подробнее
Подробнее
BlueSystem > Новости

Товары для секса в магазинах: одинплюс, мир оргазма

Секс между пещерными мужчинами: как это было

3 июля 2017
Секс между пещерными мужчинами: как это было

Гейдельбергский человек (Homo heidelbergensis). Попробуйте проговорить эти слова быстро несколько раз.

Согласно информации Национального музея естественной истории, гейдельбергский человек жил примерно 700-200 тысяч лет назад в эпоху палеолита (каменный век) в Европе, Азии и частично в восточной и южной Африке. Считается, что гейдельбергские люди были первым видом людей, которые охотились на крупных животных и строили хижины.

И, как пишет Тодд Прайс (Todd Price) на портале GayPopBuzz, они также, возможно, были первой группой гоминидов, испытывавшей чувства однополой привлекательности.

"Среди них могли быть пещерные геи, - пишет Прайс в увлекательной статье. - Более того, среди них могли быть палеолитические активы и пассивы. И, конечно же, никто не мешал пещерным геям быть универсалами".

Смело можно заключить пари, что так оно и было.

Итак, что же представлял собой пещерный секс?

Как пишет Прайс, антропологи не вполне уверены, но большинство из них считает, что в ту эпоху не было никаких законов или религиозных установок, называющих гомосексуальность чем-то аморальным или неправильным. Так что пещерные люди, скорее всего, просто следовали велению своего сердца (или чресел) и занимались сексом с теми, с кем хотели, не сильно задумываясь над этим.

Некто Miko на портале cavemanworld, онлайн-ресурсе, посвященном всему, что связано с пещерными людьми, соглашается с этим:

"В поздний период каменного века племенные социальные структуры были не очень сложными. Мужчины охотились, строили и защищали племя. Женщины выступали в роли жен, кормили детей и присматривали за деревнями, пока мужчины были на охоте.

По одной теории, когда все мужчины племени уходили на охоту, у некоторых членов этой группы могло развиваться влечение к своим товарищам по охоте. Это могло быть результатом сложного межличностного социального взаимодействия между членами одного пола".

Что-то типа "Горбатой горы", но только вместо ковбоев была группа охотников.

По словам Прайса, тогда в племенах были альфа-мужчины. Он говорит:

"Мы предполагаем, что большинство племен каменного века возглавляли альфа-мужчины. Будет ли кто-нибудь удивляться тому, что (в качестве знака уважения) альфа-самца обслуживали другие члены племени, то есть пещерные женщины и мужчины.

Представьте на минуты, что вы пещерный гей. Оральный секс с альфой был, наверное, чем-то потрясающим! Если же вы не были геем и тяготели к женщинам, все равно все было хорошо.

Потому что в эпоху палеолита не существовало ярлыков. Язык был очень примитивным. По мнению антропологов, пещерные люди "говорили" с помощью хрюканья и жестов".

Также, по мнению Прайса, альфа-мужчины, вероятно, не закрывались от других потому, что "единственный способ для альфы стать альфой (у всех видов животных) - продемонстрировать свои навыки, размер и грубую силу".

Что из этого следует?

Прайс пишет:

"На самом деле мы мало что знаем о самых первых людях, не говоря уже о пещерных геях... [но] можно с уверенностью сказать, что гомосексуальность была частью этого мира с того времени, как самые ранние приматы появились на геологической временной шкале. Мы думаем, что это произошло 65 миллионов лет назад".

Miko соглашается с ним:

"Мы знаем, что гомосексуализм - обычное явление у других видов, включая такой близкий к человеку вид, как обезьяны Бонобо. Фактически некоторые исследования показали, что однополое поведение существует почти у всех животных, так что не стоит удивляться, если мы узнаем о пещерных транссексуалах".

Остается последний вопрос, который, как пишет Прайс, больше относится к технической стороне дела:

"Что пещерные геи использовали в качестве смазки?"

Также по этой теме читайте:
Как революция подарила ЛГБТ Петрограда полтора десятка лет свободы (фото)
Однополая любовь в седле: гомосексуальный мир на Диком Западе (фото)
Оливер Сиппл - гей, который спас жизнь президента США - и тем самым разрушил свою собственную (фото)
Умерла 88-летняя ЛГБТ-активистка Эдит Уиндзор, которая добилась равных прав для гетеросексуальных и однополых семей в США
Запретная любовь: письма 2 солдат-геев во время Второй мировой войны (фото)
Письмо офицера, участника Первой мировой войны, психиатру Бехтереву - с признанием в гомосексуальности
2000 лет истории прав гомосексуалов в Великобритании
Гей-секс в общественных туалетах и парках: от 60-х годов до наших дней (видео)
В крупнейшем музее Испании проходит тематический тур, приуроченный к гей-параду World Pride (фото)
Рики Мартин сыграет роль бойфренда Джанни Версаче

Тэги: история гомосексуализма

Источник: Перевод с английского Игоря, BlueSystem
Просмотров статьи: 7,664

Поделиться: Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал Bit.ly Послать эту статью другу


Комментарии пользователей (32):

____ а чтоооо мне эти пещерные были напомнили мою совармию в самой чите в 1 9 8 8 году там на караульной службе один бурят по фамилии === о л м у е в прямо предлагал мне секс сзади в раздевалке -- монголовидные скулы --- стоячок ==стручок сантиметров 1 4 в обрезанном формате безволосость -- такой вот портрет солдата===бурята конечно я решительно откинул его домагания -- ну чем не каменный 2 0 ===й век в танковой части под номером 1 8 -----
Написал: юрий гагарин, 10 окт 2017 в 19:25 [Цитировать]

Ромул писал: " именно зависимо друг от друга"
Проверяется просто: методом исключения. Поскольку не уверен, что вы с ним знакомы, подробнее: станет ли определение "псевдоисторические" другим, изменится ли его смысл, если убрать "имперские"? Нет. И наоборот. Они не усиливают и не ослабляют друг друга, так как определяют РАЗНЫЕ, НЕЗАВИСИМЫЕ характеристики понятия "мифы" - качественную и относительную(принадлежностную).
Ромул писал: "закономерен вопрос: "А был ли мальчик-то (империя)?"
Этот вопрос с равным успехом вы можете адресовать фонарному столбу. Или своему пальцу. А в моей фразе не заложена информация о наличии империи. Там лишь характеристика её малой и весьма паскудной части - её мифов.
Ромул писал: "вы требуете верить в эволюцию? Факт."
Приведите пример, где я это требую.
Ромул писал: " а несколько известных в бионауке имен."
Все они вторичны: поклонники Майкла Бихи - научного писателя и по совместительству профессора биохимии. И известны они скорей не в науке, а в таблоидной прессе о околонаучных сенсациях. Серьёзные учёные-биологи придерживаются противоположной им точки зрения.
Ромул писал: "Википедия не является истинной в последней инстанции, ...не являются однозначно общепризнанными."
1. В науке ничто не является окончательной истиной. Претензии на абсолютную истину у Библии, Корана. 2. Являются. Wiki - коллективный труд ведущих учёных мира, взвешенная их точка зрения. Её авторитет несоизмеримо выше вашего авторитета, и других пупкиных.
Написал: антиретроград, 15 июля 2017 в 08:46 [Цитировать]

антиретроград писал: " а есть "правила русского языка"
Ладно, давайте по правилам:
антиретроград писал: "Оба независимо друг от друга определяют характеристики существительного "мифы". "
Вот тут та вы и ошиблись, именно зависимо друг от друга. Вот если бы вы написали например: "Имперские мифы псевдоисторичны" или "Псевдоисторические мифы империи", то тогда были бы полностью правы. Но, "псевдоисторические имперские мифы" - именно что два прилагательных качественное и относительное, стоящие перед существительным, определяют значение существительного: мифы какие? - имперские, и еще какие? - псевдоисторические; т.е. мифы имперские и псевдоисторические - оба прилагательных определяют значение слова мифы. Раз мифы имперские, к тому же и псевдоисторические, закономерен вопрос: "А был ли мальчик-то (империя)?"
антиретроград писал: "Приведите факты, что сторонники СТЭ требуют верить им на слово."
Вы, например, требуете. Все ваши ссылки - ни о чем, или ничего не доказывают или не в тему. Это же факт, что вы требуете верить в эволюцию? Факт.
антиретроград писал: " По-поводу Майкла Бихи и Ко я привёл аргументы из Wiki"
Во-первых, я привел не одного Майкла Биха, а несколько известных в бионауке имен. Во-вторых, ваши постоянные ссылки на вики - малопродуктивны, поскольку Википедия не является истинной в последней инстанции, и многие приводимые в ней данные не являются однозначно общепризнанными. Но, поскольку вы эворелигиозны, то вики для вас икона.
Написал: Ромул, 14 июля 2017 в 20:50 [Цитировать]

Ромул писал: "то по логике русского языка ставится пол сомнение "
Нет такого "логика русского языка", а есть "правила русского языка". Морфологический разбор, согласно этим правилам, использованного мною выражения "псевдоисторические имперские мифы" показывает, что оно состоит из существительного "мифы" и двух прилагательных(признак - отвечают на вопрос "какой, какие?"). Первое "псевдоисторические" - качественное, второе "имперские" - относительное. Оба независимо друг от друга определяют характеристики существительного "мифы". (https://ru.wikipedia.org/wiki/Имя_прилагательное). Это достаточно простой пример. Неверно, безграмотно делать заключение из него, что империя мифическая, что она отрицается, не существует.
Ромул писал: "Только эволюционисты, почему-то свою теорию, превратили в религию требующую именно неоспоримой веры."
Бред сивой кобылы. Приведите факты, что сторонники СТЭ требуют верить им на слово.
Ромул писал: "То утверждали мол: "...никто из ученых, только какой-то Вася ""
Ну зачем же так беспардонно перевирать? Я писАл:"И недостаточно заявления Васи Пупкина, то бишь безвестного Ромула, для суждения о ложности какой-либо теории." Это означает, что не "...никто из ученых", а именно вы не утруждаете себя ссылками на авторитетные источники. По-поводу Майкла Бихи и Ко я привёл аргументы из Wiki - его гипотеза сотворения мира "по-замыслу" несостоятельна, подавляющее большинство учёных-биологов её не признаёт. Зато его активно поддерживает церковь.
Написал: антиретроград, 14 июля 2017 в 01:25 [Цитировать]

антиретроград писал: " По каким конкретно правилам: "значит не мифы, не имперские"?"
По смысловым значениям русского языка, если утверждается про "псевдоисторические имперские мифы", то по логике русского языка ставится пол сомнение существование самой империи - например фраза: "Псевдоисторические Атлантические мифы" - означает лишь одно - никакой Атлантиды не было, и никаких иных смыслов данное выражение не несет. Так что кто из нас кое-какер - вопрос. Вы никогда не признаете своих ошибок и упущений.
антиретроград писал: " В науке нет неоспоримых, окончательно и бесповоротно установленных абсолютных истин. В отличие от веры, не нуждающейся в доказательствах. "
Так вот и я о том же. Только эволюционисты, почему-то свою теорию, превратили в религию требующую именно неоспоримой веры. Вы как тот комар, на одном месте не прибьешь, все вьетесь и вьетесь вокруг-да около. То утверждали мол: "...никто из ученых, только какой-то Вася Пупкин..." - когда же выяснилось, что не один лишь "Пупкин", вы тут же сменили пластинку, мол: ..."не все профессора ученые, и нечего тут обывателя смущять именами...". Ну и супчик же вы, доложу вам - тот еще, с подтухшей капусткой.
антиретроград писал: "вас, с хорошим аппетитом, патриотичных "коллег" типа "академика" Рамзана Кадырова, или пропагандиста"
Вобще-то имелись ввиду не одиозные личности, а настоящие коллеги, т.с. обычные "работяги" от истории. Так что и сей выпад пусть будет на вашей совести.
Написал: Ромул, 13 июля 2017 в 18:34 [Цитировать]

Ромул писал: " кой чаво. И по правилам великого и могучего: если мифы имперские, значит не мифы, не имперские - как-то так. "
Заметно, что вы "кое-какер". По каким конкретно правилам: "значит не мифы, не имперские"?
Ромул писал: " И это далеко не полный перечень"
А судьи кто? Ну вот хотя-бы ваш фаворит, председатель "тройки": "Майкл Бихи — американский биохимик и научный писатель, критик неодарвинизма, сторонник теории разумного замысла. ...подвергается широкой критике со стороны научного сообщества, в том числе учёных из возглавляемого им факультета биологических наук Лихайского университета".(https://ru.wikipedia.org/wiki/Бихи_Майкл). # В науке нет неоспоримых, окончательно и бесповоротно установленных абсолютных истин. В отличие от веры, не нуждающейся в доказательствах. Альтернативные СТЭ учения, как то теория "разумного замысла" и подобные ей - это лишь наукообразные попытки утвердить концепцию "Божественного замысла" - основу сторонников библейского рассказа о сотворении мира и, в частности, жизни. И не надо гипнотизировать обывателя термином "профессор" - это преподаватель. И далеко не всегда это учёный, как к примеру профессор искусств или той же теологии в религии.
Ромул писал: "Будем снисходительны к моим коллегам - они тоже "кусать хосют"..."
И в самом деле - вас, с хорошим аппетитом, патриотичных "коллег" типа "академика" Рамзана Кадырова, или пропагандиста "доктора истории"В. Мединского остаётся только "понять, простить и отпустить"...
Написал: антиретроград, 11 июля 2017 в 02:19 [Цитировать]

антиретроград писал: "Грамоте русского языка не обучены?"
Да так маненько кумекаем кой чаво. И по правилам великого и могучего: если мифы имперские, значит не мифы, не имперские - как-то так.
антиретроград писал: " И им теория СТЭ полностью отвечает, что признано практически всеми учёными-биологами, в том числе и российскими. И недостаточно заявления Васи Пупкина,"
Майкл Бих - проф. биохимик, из университета в Пенсильвании. Скотт Минич - проф. микробиологии из университета в Айдахо. Джед Макоско - моллекулярный биолог из Калифорнии. Ден Кэньон- профессор биологии из Сан-Франциского университета, до начала 1980-х годов был ведущим теоретиком-химиком в области эволюции. Однако в последствии изменил свои взгляды. Майкл Дентон - австралийский ученый, автор книги "Эволюция: кризис теории". И это далеко не полный перечень ученых биологов, химиков и микробиологов, оспаривающих "теорию эволюции". Так что, как видите, не одинок "Вася Пупкин" в своих сомнениях.
антиретроград писал: "Меняется власть - меняются легенды, выдаваемые за историю, причём оценки реальных событий зачастую кардинально разнятся. Вот и имперские "учёные" типа В.Мединского, уподобляясь "историку" Карамзину, создают удобные для власть предержащих мифы. Что взбредёт в голову очередного вождя или самодержца - таким и будет прошлое России."
С последним утверждением даже не спорю. Будем снисходительны к моим коллегам - они тоже "кусать хосют"...
Написал: Ромул, 10 июля 2017 в 21:51 [Цитировать]

Ромул писал: "антиретроград писал: "псевдоисторическми имперскими мифами" Так империй не было?"
Грамоте русского языка не обучены? Псевдоисторический и имперский - это прилагательные, относящиеся к одному существительному - мифам. Поэтому псевдоисторичекими являются мифы, а не империи.
Ромул писал: "Любая лжетеория и лженаука"
Есть основные критерии научности – объективность, истинность, интерсубъективность, универсализм, воспроизводимость, достоверность и опытность - характеризующие классическую науку: (http://studopedia.ru/6_18564_kriterii-nauchnosti-logicheskie-empiricheskie-drugie-ideali-i-normi-nauchnosti.html) И им теория СТЭ полностью отвечает, что признано практически всеми учёными-биологами, в том числе и российскими. И недостаточно заявления Васи Пупкина, то бишь безвестного Ромула, для суждения о ложности какой-либо теории.
Ромул писал: "Разумеется, что прошлое непредсказуемо, а изучаемо."
В том-то и дело, что история, как наука, в России в загоне. Как, к примеру, в бытность совка генетика, кибернетика. Фаворитами у имперских властей являются сказители легенд на историческую тему. Меняется власть - меняются легенды, выдаваемые за историю, причём оценки реальных событий зачастую кардинально разнятся. Вот и имперские "учёные" типа В.Мединского, уподобляясь "историку" Карамзину, создают удобные для власть предержащих мифы. Что взбредёт в голову очередного вождя или самодержца - таким и будет прошлое России.
Написал: антиретроград, 10 июля 2017 в 01:29 [Цитировать]

антиретроград писал: "Ромул, у вас давно уже нет свободных полочек в мозгу, а те что есть, забиты совковым хламом"
Полочек в мозгу нет, это точн. В мозгу у меня извилины, мозговой белок, жир и кровь. А вы видно специалист по полочкам? Хм, плотник значит, почему-то так и предполагал.
антиретроград писал: "псевдоисторическми имперскими мифами"
Так империй не было? Ну надо же, какое уникальнейшее открытие - империи не было, ничего не было - бродили какие-то толпы неевропейских варваров, правда почему-то с евровнешностью - ну прямо по Кириллу эрпэцэшному! Случаем не вы его консультируете в вопросах истории, ну чисто так, по плотницкий?
антиретроград писал: "скандальная "диссертация" В. Медынского по "истории" России"
Не читал, не знаю.
антиретроград писал: " Теория эволюции не опровергнута, напротив - она развивается и совершенствуется:"
Любая лжетеория и лженаука развивается и совершенствуется и что? Вобще-то эволюционисты, насколько знаю, недолюбливают генетиков, поскольку именно генетика, вместе с палеонтологией, бьют по эволюционизму. И при чем здесь "естественный отбор"? В том и шулерство - естественный ообор никак не подтверждает "теорию эволюции", как и селекция - где речь идет лишь о возможностях улучшения показателей того или иного вида (породы, сорта), достигаемых естественным или же искусственным путем, но не происходит видовых изменений и перехода одного вида в другой. Разумеется, что прошлое непредсказуемо, а изучаемо.
Написал: Ромул, 9 июля 2017 в 21:20 [Цитировать]

Андрей, from Russia with Love! писал: "Думаю, религия нуждается в очищении"
О, в этом году как раз 500-тие Лютера, он как раз "очищением" занимался. А какой слог у Лютера в его инвективах - даже тут так грязно оппонентов не костерят
Написал: Антон, 7 июля 2017 в 17:11 [Цитировать]

Ромул писал: "мы то здесь при чем?"
Да притом, что главный аргумент гомофобов состоит в том, что в Ветхозаветной Библии утверждается обратное! А тут в самом начале истории человечества указано, что гей секс такая же норма, что и гетеро секс! Из этого следует, что утверждения, что гей-секс ненормален, сущая глупость, которая была навязана обществу вследствие политики! Подчеркиваю, я верующий человек, но Иисус нигде в своей прямой речи не сказал: "Геи не норма! Ненавидьте геев!". А значит известное утверждение апостола Павла, на которое так любят ссылаться гомофобы, глупость которая была внесена в Евангелие под влиянием политики! Думаю, религия нуждается в очищении, из нее вместе с корытом, выплеснули и ребенка (Слова Христа о любви к ближнему, о всепрощении, и взаимном уважении)! К сожалению, современная церковь следует не духу, а букве христианства, погрязая в роскоши, и превращаясь в жрецов, которым важен почет и приносимый доход, но не служение человеку и идеалам добра!
Написал: Андрей, from Russia with Love!, 6 июля 2017 в 20:21 [Цитировать]

Ромул писал: "Но, секта эво-дарвинистов, вам все "разжует" по полочкам."
Ромул, у вас давно уже нет свободных полочек в мозгу, а те что есть, забиты совковым хламом - псевдоисторическми имперскими мифами. Идёт реставрация тоталитарной империи. И пример тому - очередной параноидальный приступ патриотического мифотворчества, его реинкарнация - скандальная "диссертация" В. Медынского по "истории" России. # Теория эволюции не опровергнута, напротив - она развивается и совершенствуется: "С середины XX века учёные-биологи разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов. После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учёными."( https://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюционизм ). # Путинская Россия практикуют не эволюцию, а искусственный рашистский отбор. Очевиден явный регресс во многих областях естественных наук. А общественные науки, как и в бытность СССР, подчинены режимом автократии Путина целям имперской патриотической пропаганды. И потому прошлое России непредсказуемо.
Написал: антиретроград, 6 июля 2017 в 07:07 [Цитировать]

Даже если у пещерных людей был однополый секс, а он конечно был, мы то здесь при чем? Какое отношение имеет современный хомосапиес к пещерным людям? Кто жил в пещерах, тот и теперь живет. Эволюция - выдумка дарвинистов-сектантов, оккупировавших современную науку. Палентология и археология уже давно опровергли дарвинистов-эволюционистов. Но сильным мира сего, эта лженаучная секта нужна так же как Ватикан, РПЦ, евангелисты всех мастей и прочие иудо-христиано-мусульманские опиумоносцы. Никто не знает как, когда и где возник так называемый кроманьонец со связной речью, более того, никто не знает откуда и почему появились расы, и откуда взялись орудия труда. Но, секта эво-дарвинистов, вам все "разжует" по полочкам. Что? Не желаете верить в эволюцию? Ну тогда милости просим к клерикалам - читайте до дыр т.н. "священные книги" и стучите лбам о пол, пока не "просветлеет". Такой вот выбор. Т.е. нет никакого выбора. Для несогласных с таким раскладом остается лишь путь дальнейших исследований и поиска - но это уже другая история, для людей с мозгами, желающими докопаться до правды-истины. А таких "подавляющее" меньшинство.
Написал: Ромул, 5 июля 2017 в 15:09 [Цитировать]

любопытный писал: "Рост-то 162 см с ботинками. Медведев ему под стать: вообще карла - 159см"
Ну ничего - каждой стране свои герои - во Франции в Наполеоне, который положил на полях Европы почти всех всех мужчин Франции от 40 до 15 лет - 167 см, на Украине новообретный герой Бандера - 158 см, но довольны же
Написал: Антон, 4 июля 2017 в 15:10 [Цитировать]

Статья классная, с юмором. Особенно понравился такой прозрачный намёк на мачизм альфа-самцов из дикарского третьего мира - бананово-нефтяных республик. Что естественно вызвало у гомопутиноидов на сайте жёсткий батхёрт. Приятная статья в наши смутные времена. Спасибо большое редакции новостей,
Написал: антиретроград, 4 июля 2017 в 10:15 [Цитировать]

Наверно водились и саблезубые геи?
Написал: Игорь, 4 июля 2017 в 02:20 [Цитировать]

"единственный способ для альфы стать альфой (у всех видов животных) - продемонстрировать свои навыки, размер и грубую силу". Ну, навыки политического шулера у Великоо Пу есть - не даром его в цивилизованных странах руки не подают. Грубая сила есть дзюдоист, не то что Медведев - бадминтонист. А вот с размером как? Рост-то 162 см с ботинками. Медведев ему под стать: вообще карла - 159см. Мал золотник, но дорог? Или мал клоп, но вонюч?
Написал: любопытный, 3 июля 2017 в 23:47 [Цитировать]

Есть такой анекдот
палеонтолог писал: "Россия, вперде, в каменный век, к традициям! Альфа-самец, Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!"
+++++! Обезьяние повадки, как у павианов.
Написал: Дима, 3 июля 2017 в 23:00 [Цитировать]

Текст феерическая глупость, хотя бы с учётом того, что всем млекопитающим свойственна гомосексуальность. Про совершенно бездарное "повествование" я умолчу, это уровень гей рассказов на этом сайте, то есть ниже уже некуда.
Написал: Corsar, 3 июля 2017 в 22:00 [Цитировать]

Безграмотный текст - просто стыдно за авторов... Даже название обезьяны написали с ошибокой - Бононо (вместо Бонобо)
Написал: Алексей, 3 июля 2017 в 17:09 [Цитировать]

палеонтолог писал: "Россия, вперде, в каменный век, к традициям! Альфа-самец, Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!"
Ну не рыхлой свиноматке Порошенке же отсасывать,правда? :))) а Великий Путин да,вполне себе справляется с почетным званием альфа-самца,даже на Западе это признают :))) так что завидуйте молча.Велика Россия.И щедра,и добра.И вполне себе демократична.Если и вам уж позволено здесь исходить поносом :)))))))
Написал: Гоша, 3 июля 2017 в 16:01 [Цитировать]

Глупейшая заметка на потребу публики. Учитывая то, что у всех гоминид были гомосексуальные отношения. то и гейдельбергский человек не исключение. И говорить о "первых" геях неимоверно глупо. У автора просто фантазия разыгралась, или какая-то порностудия делает промоушен для "пещерного" фильма.
Написал: Andrew (email), 3 июля 2017 в 14:50 [Цитировать]

палеонтолог писал: "Россия, вперде, в каменный век, к традициям! Альфа-самец, Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!"
Ага, поорите, поорите. Пока один "боец" будет отсасывать в Италии за убийство журналиста! Вот уж где каменный век, ложь на лжи сидит и ложью погоняет. Вам еще с десяток таких статеек наделают :)))
Написал: Леха, 3 июля 2017 в 10:46 [Цитировать]

сделало мой день )) У бонобо есть однополый секс, у шимпанзе - нет, у горилл - нет. Но кажется, статья была написана ради предложения "представьте оральный секс с альфа-самцом" :-) Модно, стильно, молодежно - популярная "наука" и гомосексуализм
Написал: Антон, 3 июля 2017 в 09:45 [Цитировать]

Непутиноид-это Анитиретрогад,один и тот же "гЭрой.
Написал: Дима64, 3 июля 2017 в 09:13 [Цитировать]

непутиноид писал: "это главная скрепа "
Стиль не непутиноида! Какой то хер пишет от его имени. Наверно редакционный псевдоним. Палеонтолог, и DuteFree- явно один и тот же серун. Россия никому покоя не дает, рвет всех. А серепки своих засунь поглубже и тащись, разь другого не чего. Троль окраинский!
Написал: россиявамнепозубам, 3 июля 2017 в 07:38 [Цитировать]

палеонтолог писал: "Россия, вперде, в каменный век, к традициям! Альфа-самец, Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!"
Yeееs! Жаль здесь нельзя "плюсовать"
Написал: DutyFree, 3 июля 2017 в 07:15 [Цитировать]

палеонтолог писал: " Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!"
Да тут и хрюкать нет нужды: это главная скрепа - страна у нас сосучая. Олигархи трубу отсасывают, а 86% крымнашевцев - у них.
Написал: непутиноид, 3 июля 2017 в 03:08 [Цитировать]

то есть не было ни науки ни религии ничего чтобы походило на развитых сущностей но влечение древних людей к своему полу было следствием сложного межличностного социального взаимодействия между членами одного пола. да тупо е...сь как животные и все. а где лесбиянки в этой цепочке?
палеонтолог писал: "Россия, вперде, в каменный век, к традициям! Альфа-самец, Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!"
аты кому собрался отли3ывать или отс...? бабушке немецкой или любителю бабушек французскому?
Написал: СаврасовП.И. укрополог, 3 июля 2017 в 01:56 [Цитировать]

Кто знает что было 200 тысяч лет назад и какие предпочтения были у тогдашних homo? Вся заметка из одних предложений состоит. Уровень канала ТВ3.
Написал: shik, 3 июля 2017 в 00:06 [Цитировать]

ПОЧЕМУ? НУ ВОТ ПОЧЕМУ??? Нет ни одного порно-видео от маститых студий о пещерных геях(((((
Написал: эротоманси, 2 июля 2017 в 22:59 [Цитировать]

Россия, вперде, в каменный век, к традициям! Альфа-самец, Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!
Написал: палеонтолог, 2 июля 2017 в 22:36 [Цитировать]


Оставьте Ваше мнение/комментарий:

Текст * (максимум 1500 симв.)     Нет транслиту! Русская клавиатура
Имя *
Email
CEMь  т.р.и  B0сеMь  цифрами *




Вверх страницы >>>
В раздел Новостей >>>



   Случайные блюсики:

блюсикблюсикблюсикблюсик
Подробнее
Подробнее
Рассылки Блюсистем
Подробнее
Подробнее...
Из магазина Стерлигова в Кирове уволили продавщицу, угостившую гея квасом   Особое мнение
  в текущих
  комментариях:

Твоя родина права всегда, везде и во всём! Если она посчитает нужным таких как ты уничтожить или изгнать, ты должен её поддержать. Накинуть себе петлю или облить себя бензином, потому что так нужно "родине". Потому что твоя "родина" считает тебя вообще влиянием Запада и разрушителем России и она не считает тебя членом своей семьи. И твоё чувство стадности тебя не спасёт.

Гей каталог 
BlueSystem.Org

18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми. Если Вы являетесь противником однополых отношений или данная тематика способна вывести Вас из состояния душевного равновесия, покиньте этот ресурс!
Публикация и/или упоминание на сайте ничего не говорит о сексуальной ориентации упомянутых лиц.

Находясь на этом сайте, вы подтверждаете, что вам более 18 лет и вы прочли, поняли и согласились с соответствующими законодательными актами!

Copyright 2004-2017 © BlueSystem.Org
Копирование материалов возможно только при наличии электронной ссылки на bluesystem.org
Обратная связь          Реклама на сайте          Карта сайта