Подробнее... Подробнее...
Гей Сайт bluesystem.org ГЛАВНАЯ НОВОСТИ СОВЕТЫ БЛЮСИКИ ГЕЙ ЭРОТИКА БИБЛИОТЕКА ГЕЙ ЗНАКОМСТВА ФОРУМЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ

Новости

- Последние новости >>>
- Самые обсуждаемые
- Самые интересные
- Новости пользователей  new!
- Добавить новость  new!

- Мы ВКонтакте
- Мы на Facebook
- Мы на Twitter
- Мы на Google+

Архив новостей...

с иллюстрациями

В рассылках:
Горячие новости недели на твой майл! Подробнее...
Взрывной опрос !
Тебя заводит мысль о сексе с партнёром в униформе?
Нет
Да, с военным
Да, с полицейским
Да, с футболистом
Да, с пожарным
Да, с врачом

и смотреть результаты

Смотреть все опросы >>

Справочник Гея

Простые ответы
на сложные вопросы

Подробнее
Товары для секса!
выбираем в магазинах:


сексмагазин
одинплюс
Подробнее
Подробнее...
BlueSystem > Новости

Товары для секса в магазинах: одинплюс, мир оргазма

Секс между пещерными мужчинами: как это было

3 июля 2017
Секс между пещерными мужчинами: как это было

Гейдельбергский человек (Homo heidelbergensis). Попробуйте проговорить эти слова быстро несколько раз.

Согласно информации Национального музея естественной истории, гейдельбергский человек жил примерно 700-200 тысяч лет назад в эпоху палеолита (каменный век) в Европе, Азии и частично в восточной и южной Африке. Считается, что гейдельбергские люди были первым видом людей, которые охотились на крупных животных и строили хижины.

И, как пишет Тодд Прайс (Todd Price) на портале GayPopBuzz, они также, возможно, были первой группой гоминидов, испытывавшей чувства однополой привлекательности.

"Среди них могли быть пещерные геи, - пишет Прайс в увлекательной статье. - Более того, среди них могли быть палеолитические активы и пассивы. И, конечно же, никто не мешал пещерным геям быть универсалами".

Смело можно заключить пари, что так оно и было.

Итак, что же представлял собой пещерный секс?

Как пишет Прайс, антропологи не вполне уверены, но большинство из них считает, что в ту эпоху не было никаких законов или религиозных установок, называющих гомосексуальность чем-то аморальным или неправильным. Так что пещерные люди, скорее всего, просто следовали велению своего сердца (или чресел) и занимались сексом с теми, с кем хотели, не сильно задумываясь над этим.

Некто Miko на портале cavemanworld, онлайн-ресурсе, посвященном всему, что связано с пещерными людьми, соглашается с этим:

"В поздний период каменного века племенные социальные структуры были не очень сложными. Мужчины охотились, строили и защищали племя. Женщины выступали в роли жен, кормили детей и присматривали за деревнями, пока мужчины были на охоте.

По одной теории, когда все мужчины племени уходили на охоту, у некоторых членов этой группы могло развиваться влечение к своим товарищам по охоте. Это могло быть результатом сложного межличностного социального взаимодействия между членами одного пола".

Что-то типа "Горбатой горы", но только вместо ковбоев была группа охотников.

По словам Прайса, тогда в племенах были альфа-мужчины. Он говорит:

"Мы предполагаем, что большинство племен каменного века возглавляли альфа-мужчины. Будет ли кто-нибудь удивляться тому, что (в качестве знака уважения) альфа-самца обслуживали другие члены племени, то есть пещерные женщины и мужчины.

Представьте на минуты, что вы пещерный гей. Оральный секс с альфой был, наверное, чем-то потрясающим! Если же вы не были геем и тяготели к женщинам, все равно все было хорошо.

Потому что в эпоху палеолита не существовало ярлыков. Язык был очень примитивным. По мнению антропологов, пещерные люди "говорили" с помощью хрюканья и жестов".

Также, по мнению Прайса, альфа-мужчины, вероятно, не закрывались от других потому, что "единственный способ для альфы стать альфой (у всех видов животных) - продемонстрировать свои навыки, размер и грубую силу".

Что из этого следует?

Прайс пишет:

"На самом деле мы мало что знаем о самых первых людях, не говоря уже о пещерных геях... [но] можно с уверенностью сказать, что гомосексуальность была частью этого мира с того времени, как самые ранние приматы появились на геологической временной шкале. Мы думаем, что это произошло 65 миллионов лет назад".

Miko соглашается с ним:

"Мы знаем, что гомосексуализм - обычное явление у других видов, включая такой близкий к человеку вид, как обезьяны Бонобо. Фактически некоторые исследования показали, что однополое поведение существует почти у всех животных, так что не стоит удивляться, если мы узнаем о пещерных транссексуалах".

Остается последний вопрос, который, как пишет Прайс, больше относится к технической стороне дела:

"Что пещерные геи использовали в качестве смазки?"

Также по этой теме читайте:
В ФРГ умер 99-летний гей-активист Вольфганг Лауингер, так и не получив государственной компенсации жертвам нацизма (фото)
Премьер-министр Канады извинился за дискриминацию ЛГБТ
Шотландское правительство извинилось перед геями
Уинстон Черчилль: консерватор с либеральными взглядами или тайный гей?
Тайная гей-история Древнего Египта
Как революция подарила ЛГБТ Петрограда полтора десятка лет свободы (фото)
Однополая любовь в седле: гомосексуальный мир на Диком Западе (фото)
Оливер Сиппл - гей, который спас жизнь президента США - и тем самым разрушил свою собственную (фото)
Умерла 88-летняя ЛГБТ-активистка Эдит Уиндзор, которая добилась равных прав для гетеросексуальных и однополых семей в США
Запретная любовь: письма 2 солдат-геев во время Второй мировой войны (фото)

Тэги: история гомосексуализма

Источник: Перевод с английского Игоря, BlueSystem
Просмотров статьи: 7,855

Поделиться: Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал Bit.ly Послать эту статью другу


Комментарии пользователей (32):

____ а чтоооо мне эти пещерные были напомнили мою совармию в самой чите в 1 9 8 8 году там на караульной службе один бурят по фамилии === о л м у е в прямо предлагал мне секс сзади в раздевалке -- монголовидные скулы --- стоячок ==стручок сантиметров 1 4 в обрезанном формате безволосость -- такой вот портрет солдата===бурята конечно я решительно откинул его домагания -- ну чем не каменный 2 0 ===й век в танковой части под номером 1 8 -----
Написал: юрий гагарин, 10 окт 2017 в 19:25 [Цитировать]

Ромул писал: " именно зависимо друг от друга"
Проверяется просто: методом исключения. Поскольку не уверен, что вы с ним знакомы, подробнее: станет ли определение "псевдоисторические" другим, изменится ли его смысл, если убрать "имперские"? Нет. И наоборот. Они не усиливают и не ослабляют друг друга, так как определяют РАЗНЫЕ, НЕЗАВИСИМЫЕ характеристики понятия "мифы" - качественную и относительную(принадлежностную).
Ромул писал: "закономерен вопрос: "А был ли мальчик-то (империя)?"
Этот вопрос с равным успехом вы можете адресовать фонарному столбу. Или своему пальцу. А в моей фразе не заложена информация о наличии империи. Там лишь характеристика её малой и весьма паскудной части - её мифов.
Ромул писал: "вы требуете верить в эволюцию? Факт."
Приведите пример, где я это требую.
Ромул писал: " а несколько известных в бионауке имен."
Все они вторичны: поклонники Майкла Бихи - научного писателя и по совместительству профессора биохимии. И известны они скорей не в науке, а в таблоидной прессе о околонаучных сенсациях. Серьёзные учёные-биологи придерживаются противоположной им точки зрения.
Ромул писал: "Википедия не является истинной в последней инстанции, ...не являются однозначно общепризнанными."
1. В науке ничто не является окончательной истиной. Претензии на абсолютную истину у Библии, Корана. 2. Являются. Wiki - коллективный труд ведущих учёных мира, взвешенная их точка зрения. Её авторитет несоизмеримо выше вашего авторитета, и других пупкиных.
Написал: антиретроград, 15 июля 2017 в 08:46 [Цитировать]

антиретроград писал: " а есть "правила русского языка"
Ладно, давайте по правилам:
антиретроград писал: "Оба независимо друг от друга определяют характеристики существительного "мифы". "
Вот тут та вы и ошиблись, именно зависимо друг от друга. Вот если бы вы написали например: "Имперские мифы псевдоисторичны" или "Псевдоисторические мифы империи", то тогда были бы полностью правы. Но, "псевдоисторические имперские мифы" - именно что два прилагательных качественное и относительное, стоящие перед существительным, определяют значение существительного: мифы какие? - имперские, и еще какие? - псевдоисторические; т.е. мифы имперские и псевдоисторические - оба прилагательных определяют значение слова мифы. Раз мифы имперские, к тому же и псевдоисторические, закономерен вопрос: "А был ли мальчик-то (империя)?"
антиретроград писал: "Приведите факты, что сторонники СТЭ требуют верить им на слово."
Вы, например, требуете. Все ваши ссылки - ни о чем, или ничего не доказывают или не в тему. Это же факт, что вы требуете верить в эволюцию? Факт.
антиретроград писал: " По-поводу Майкла Бихи и Ко я привёл аргументы из Wiki"
Во-первых, я привел не одного Майкла Биха, а несколько известных в бионауке имен. Во-вторых, ваши постоянные ссылки на вики - малопродуктивны, поскольку Википедия не является истинной в последней инстанции, и многие приводимые в ней данные не являются однозначно общепризнанными. Но, поскольку вы эворелигиозны, то вики для вас икона.
Написал: Ромул, 14 июля 2017 в 20:50 [Цитировать]

Ромул писал: "то по логике русского языка ставится пол сомнение "
Нет такого "логика русского языка", а есть "правила русского языка". Морфологический разбор, согласно этим правилам, использованного мною выражения "псевдоисторические имперские мифы" показывает, что оно состоит из существительного "мифы" и двух прилагательных(признак - отвечают на вопрос "какой, какие?"). Первое "псевдоисторические" - качественное, второе "имперские" - относительное. Оба независимо друг от друга определяют характеристики существительного "мифы". (https://ru.wikipedia.org/wiki/Имя_прилагательное). Это достаточно простой пример. Неверно, безграмотно делать заключение из него, что империя мифическая, что она отрицается, не существует.
Ромул писал: "Только эволюционисты, почему-то свою теорию, превратили в религию требующую именно неоспоримой веры."
Бред сивой кобылы. Приведите факты, что сторонники СТЭ требуют верить им на слово.
Ромул писал: "То утверждали мол: "...никто из ученых, только какой-то Вася ""
Ну зачем же так беспардонно перевирать? Я писАл:"И недостаточно заявления Васи Пупкина, то бишь безвестного Ромула, для суждения о ложности какой-либо теории." Это означает, что не "...никто из ученых", а именно вы не утруждаете себя ссылками на авторитетные источники. По-поводу Майкла Бихи и Ко я привёл аргументы из Wiki - его гипотеза сотворения мира "по-замыслу" несостоятельна, подавляющее большинство учёных-биологов её не признаёт. Зато его активно поддерживает церковь.
Написал: антиретроград, 14 июля 2017 в 01:25 [Цитировать]

антиретроград писал: " По каким конкретно правилам: "значит не мифы, не имперские"?"
По смысловым значениям русского языка, если утверждается про "псевдоисторические имперские мифы", то по логике русского языка ставится пол сомнение существование самой империи - например фраза: "Псевдоисторические Атлантические мифы" - означает лишь одно - никакой Атлантиды не было, и никаких иных смыслов данное выражение не несет. Так что кто из нас кое-какер - вопрос. Вы никогда не признаете своих ошибок и упущений.
антиретроград писал: " В науке нет неоспоримых, окончательно и бесповоротно установленных абсолютных истин. В отличие от веры, не нуждающейся в доказательствах. "
Так вот и я о том же. Только эволюционисты, почему-то свою теорию, превратили в религию требующую именно неоспоримой веры. Вы как тот комар, на одном месте не прибьешь, все вьетесь и вьетесь вокруг-да около. То утверждали мол: "...никто из ученых, только какой-то Вася Пупкин..." - когда же выяснилось, что не один лишь "Пупкин", вы тут же сменили пластинку, мол: ..."не все профессора ученые, и нечего тут обывателя смущять именами...". Ну и супчик же вы, доложу вам - тот еще, с подтухшей капусткой.
антиретроград писал: "вас, с хорошим аппетитом, патриотичных "коллег" типа "академика" Рамзана Кадырова, или пропагандиста"
Вобще-то имелись ввиду не одиозные личности, а настоящие коллеги, т.с. обычные "работяги" от истории. Так что и сей выпад пусть будет на вашей совести.
Написал: Ромул, 13 июля 2017 в 18:34 [Цитировать]

Ромул писал: " кой чаво. И по правилам великого и могучего: если мифы имперские, значит не мифы, не имперские - как-то так. "
Заметно, что вы "кое-какер". По каким конкретно правилам: "значит не мифы, не имперские"?
Ромул писал: " И это далеко не полный перечень"
А судьи кто? Ну вот хотя-бы ваш фаворит, председатель "тройки": "Майкл Бихи — американский биохимик и научный писатель, критик неодарвинизма, сторонник теории разумного замысла. ...подвергается широкой критике со стороны научного сообщества, в том числе учёных из возглавляемого им факультета биологических наук Лихайского университета".(https://ru.wikipedia.org/wiki/Бихи_Майкл). # В науке нет неоспоримых, окончательно и бесповоротно установленных абсолютных истин. В отличие от веры, не нуждающейся в доказательствах. Альтернативные СТЭ учения, как то теория "разумного замысла" и подобные ей - это лишь наукообразные попытки утвердить концепцию "Божественного замысла" - основу сторонников библейского рассказа о сотворении мира и, в частности, жизни. И не надо гипнотизировать обывателя термином "профессор" - это преподаватель. И далеко не всегда это учёный, как к примеру профессор искусств или той же теологии в религии.
Ромул писал: "Будем снисходительны к моим коллегам - они тоже "кусать хосют"..."
И в самом деле - вас, с хорошим аппетитом, патриотичных "коллег" типа "академика" Рамзана Кадырова, или пропагандиста "доктора истории"В. Мединского остаётся только "понять, простить и отпустить"...
Написал: антиретроград, 11 июля 2017 в 02:19 [Цитировать]

антиретроград писал: "Грамоте русского языка не обучены?"
Да так маненько кумекаем кой чаво. И по правилам великого и могучего: если мифы имперские, значит не мифы, не имперские - как-то так.
антиретроград писал: " И им теория СТЭ полностью отвечает, что признано практически всеми учёными-биологами, в том числе и российскими. И недостаточно заявления Васи Пупкина,"
Майкл Бих - проф. биохимик, из университета в Пенсильвании. Скотт Минич - проф. микробиологии из университета в Айдахо. Джед Макоско - моллекулярный биолог из Калифорнии. Ден Кэньон- профессор биологии из Сан-Франциского университета, до начала 1980-х годов был ведущим теоретиком-химиком в области эволюции. Однако в последствии изменил свои взгляды. Майкл Дентон - австралийский ученый, автор книги "Эволюция: кризис теории". И это далеко не полный перечень ученых биологов, химиков и микробиологов, оспаривающих "теорию эволюции". Так что, как видите, не одинок "Вася Пупкин" в своих сомнениях.
антиретроград писал: "Меняется власть - меняются легенды, выдаваемые за историю, причём оценки реальных событий зачастую кардинально разнятся. Вот и имперские "учёные" типа В.Мединского, уподобляясь "историку" Карамзину, создают удобные для власть предержащих мифы. Что взбредёт в голову очередного вождя или самодержца - таким и будет прошлое России."
С последним утверждением даже не спорю. Будем снисходительны к моим коллегам - они тоже "кусать хосют"...
Написал: Ромул, 10 июля 2017 в 21:51 [Цитировать]

Ромул писал: "антиретроград писал: "псевдоисторическми имперскими мифами" Так империй не было?"
Грамоте русского языка не обучены? Псевдоисторический и имперский - это прилагательные, относящиеся к одному существительному - мифам. Поэтому псевдоисторичекими являются мифы, а не империи.
Ромул писал: "Любая лжетеория и лженаука"
Есть основные критерии научности – объективность, истинность, интерсубъективность, универсализм, воспроизводимость, достоверность и опытность - характеризующие классическую науку: (http://studopedia.ru/6_18564_kriterii-nauchnosti-logicheskie-empiricheskie-drugie-ideali-i-normi-nauchnosti.html) И им теория СТЭ полностью отвечает, что признано практически всеми учёными-биологами, в том числе и российскими. И недостаточно заявления Васи Пупкина, то бишь безвестного Ромула, для суждения о ложности какой-либо теории.
Ромул писал: "Разумеется, что прошлое непредсказуемо, а изучаемо."
В том-то и дело, что история, как наука, в России в загоне. Как, к примеру, в бытность совка генетика, кибернетика. Фаворитами у имперских властей являются сказители легенд на историческую тему. Меняется власть - меняются легенды, выдаваемые за историю, причём оценки реальных событий зачастую кардинально разнятся. Вот и имперские "учёные" типа В.Мединского, уподобляясь "историку" Карамзину, создают удобные для власть предержащих мифы. Что взбредёт в голову очередного вождя или самодержца - таким и будет прошлое России.
Написал: антиретроград, 10 июля 2017 в 01:29 [Цитировать]

антиретроград писал: "Ромул, у вас давно уже нет свободных полочек в мозгу, а те что есть, забиты совковым хламом"
Полочек в мозгу нет, это точн. В мозгу у меня извилины, мозговой белок, жир и кровь. А вы видно специалист по полочкам? Хм, плотник значит, почему-то так и предполагал.
антиретроград писал: "псевдоисторическми имперскими мифами"
Так империй не было? Ну надо же, какое уникальнейшее открытие - империи не было, ничего не было - бродили какие-то толпы неевропейских варваров, правда почему-то с евровнешностью - ну прямо по Кириллу эрпэцэшному! Случаем не вы его консультируете в вопросах истории, ну чисто так, по плотницкий?
антиретроград писал: "скандальная "диссертация" В. Медынского по "истории" России"
Не читал, не знаю.
антиретроград писал: " Теория эволюции не опровергнута, напротив - она развивается и совершенствуется:"
Любая лжетеория и лженаука развивается и совершенствуется и что? Вобще-то эволюционисты, насколько знаю, недолюбливают генетиков, поскольку именно генетика, вместе с палеонтологией, бьют по эволюционизму. И при чем здесь "естественный отбор"? В том и шулерство - естественный ообор никак не подтверждает "теорию эволюции", как и селекция - где речь идет лишь о возможностях улучшения показателей того или иного вида (породы, сорта), достигаемых естественным или же искусственным путем, но не происходит видовых изменений и перехода одного вида в другой. Разумеется, что прошлое непредсказуемо, а изучаемо.
Написал: Ромул, 9 июля 2017 в 21:20 [Цитировать]

Андрей, from Russia with Love! писал: "Думаю, религия нуждается в очищении"
О, в этом году как раз 500-тие Лютера, он как раз "очищением" занимался. А какой слог у Лютера в его инвективах - даже тут так грязно оппонентов не костерят
Написал: Антон, 7 июля 2017 в 17:11 [Цитировать]

Ромул писал: "мы то здесь при чем?"
Да притом, что главный аргумент гомофобов состоит в том, что в Ветхозаветной Библии утверждается обратное! А тут в самом начале истории человечества указано, что гей секс такая же норма, что и гетеро секс! Из этого следует, что утверждения, что гей-секс ненормален, сущая глупость, которая была навязана обществу вследствие политики! Подчеркиваю, я верующий человек, но Иисус нигде в своей прямой речи не сказал: "Геи не норма! Ненавидьте геев!". А значит известное утверждение апостола Павла, на которое так любят ссылаться гомофобы, глупость которая была внесена в Евангелие под влиянием политики! Думаю, религия нуждается в очищении, из нее вместе с корытом, выплеснули и ребенка (Слова Христа о любви к ближнему, о всепрощении, и взаимном уважении)! К сожалению, современная церковь следует не духу, а букве христианства, погрязая в роскоши, и превращаясь в жрецов, которым важен почет и приносимый доход, но не служение человеку и идеалам добра!
Написал: Андрей, from Russia with Love!, 6 июля 2017 в 20:21 [Цитировать]

Ромул писал: "Но, секта эво-дарвинистов, вам все "разжует" по полочкам."
Ромул, у вас давно уже нет свободных полочек в мозгу, а те что есть, забиты совковым хламом - псевдоисторическми имперскими мифами. Идёт реставрация тоталитарной империи. И пример тому - очередной параноидальный приступ патриотического мифотворчества, его реинкарнация - скандальная "диссертация" В. Медынского по "истории" России. # Теория эволюции не опровергнута, напротив - она развивается и совершенствуется: "С середины XX века учёные-биологи разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов. После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учёными."( https://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюционизм ). # Путинская Россия практикуют не эволюцию, а искусственный рашистский отбор. Очевиден явный регресс во многих областях естественных наук. А общественные науки, как и в бытность СССР, подчинены режимом автократии Путина целям имперской патриотической пропаганды. И потому прошлое России непредсказуемо.
Написал: антиретроград, 6 июля 2017 в 07:07 [Цитировать]

Даже если у пещерных людей был однополый секс, а он конечно был, мы то здесь при чем? Какое отношение имеет современный хомосапиес к пещерным людям? Кто жил в пещерах, тот и теперь живет. Эволюция - выдумка дарвинистов-сектантов, оккупировавших современную науку. Палентология и археология уже давно опровергли дарвинистов-эволюционистов. Но сильным мира сего, эта лженаучная секта нужна так же как Ватикан, РПЦ, евангелисты всех мастей и прочие иудо-христиано-мусульманские опиумоносцы. Никто не знает как, когда и где возник так называемый кроманьонец со связной речью, более того, никто не знает откуда и почему появились расы, и откуда взялись орудия труда. Но, секта эво-дарвинистов, вам все "разжует" по полочкам. Что? Не желаете верить в эволюцию? Ну тогда милости просим к клерикалам - читайте до дыр т.н. "священные книги" и стучите лбам о пол, пока не "просветлеет". Такой вот выбор. Т.е. нет никакого выбора. Для несогласных с таким раскладом остается лишь путь дальнейших исследований и поиска - но это уже другая история, для людей с мозгами, желающими докопаться до правды-истины. А таких "подавляющее" меньшинство.
Написал: Ромул, 5 июля 2017 в 15:09 [Цитировать]

любопытный писал: "Рост-то 162 см с ботинками. Медведев ему под стать: вообще карла - 159см"
Ну ничего - каждой стране свои герои - во Франции в Наполеоне, который положил на полях Европы почти всех всех мужчин Франции от 40 до 15 лет - 167 см, на Украине новообретный герой Бандера - 158 см, но довольны же
Написал: Антон, 4 июля 2017 в 15:10 [Цитировать]

Статья классная, с юмором. Особенно понравился такой прозрачный намёк на мачизм альфа-самцов из дикарского третьего мира - бананово-нефтяных республик. Что естественно вызвало у гомопутиноидов на сайте жёсткий батхёрт. Приятная статья в наши смутные времена. Спасибо большое редакции новостей,
Написал: антиретроград, 4 июля 2017 в 10:15 [Цитировать]

Наверно водились и саблезубые геи?
Написал: Игорь, 4 июля 2017 в 02:20 [Цитировать]

"единственный способ для альфы стать альфой (у всех видов животных) - продемонстрировать свои навыки, размер и грубую силу". Ну, навыки политического шулера у Великоо Пу есть - не даром его в цивилизованных странах руки не подают. Грубая сила есть дзюдоист, не то что Медведев - бадминтонист. А вот с размером как? Рост-то 162 см с ботинками. Медведев ему под стать: вообще карла - 159см. Мал золотник, но дорог? Или мал клоп, но вонюч?
Написал: любопытный, 3 июля 2017 в 23:47 [Цитировать]

Есть такой анекдот
палеонтолог писал: "Россия, вперде, в каменный век, к традициям! Альфа-самец, Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!"
+++++! Обезьяние повадки, как у павианов.
Написал: Дима, 3 июля 2017 в 23:00 [Цитировать]

Текст феерическая глупость, хотя бы с учётом того, что всем млекопитающим свойственна гомосексуальность. Про совершенно бездарное "повествование" я умолчу, это уровень гей рассказов на этом сайте, то есть ниже уже некуда.
Написал: Corsar, 3 июля 2017 в 22:00 [Цитировать]

Безграмотный текст - просто стыдно за авторов... Даже название обезьяны написали с ошибокой - Бононо (вместо Бонобо)
Написал: Алексей, 3 июля 2017 в 17:09 [Цитировать]

палеонтолог писал: "Россия, вперде, в каменный век, к традициям! Альфа-самец, Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!"
Ну не рыхлой свиноматке Порошенке же отсасывать,правда? :))) а Великий Путин да,вполне себе справляется с почетным званием альфа-самца,даже на Западе это признают :))) так что завидуйте молча.Велика Россия.И щедра,и добра.И вполне себе демократична.Если и вам уж позволено здесь исходить поносом :)))))))
Написал: Гоша, 3 июля 2017 в 16:01 [Цитировать]

Глупейшая заметка на потребу публики. Учитывая то, что у всех гоминид были гомосексуальные отношения. то и гейдельбергский человек не исключение. И говорить о "первых" геях неимоверно глупо. У автора просто фантазия разыгралась, или какая-то порностудия делает промоушен для "пещерного" фильма.
Написал: Andrew (email), 3 июля 2017 в 14:50 [Цитировать]

палеонтолог писал: "Россия, вперде, в каменный век, к традициям! Альфа-самец, Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!"
Ага, поорите, поорите. Пока один "боец" будет отсасывать в Италии за убийство журналиста! Вот уж где каменный век, ложь на лжи сидит и ложью погоняет. Вам еще с десяток таких статеек наделают :)))
Написал: Леха, 3 июля 2017 в 10:46 [Цитировать]

сделало мой день )) У бонобо есть однополый секс, у шимпанзе - нет, у горилл - нет. Но кажется, статья была написана ради предложения "представьте оральный секс с альфа-самцом" :-) Модно, стильно, молодежно - популярная "наука" и гомосексуализм
Написал: Антон, 3 июля 2017 в 09:45 [Цитировать]

Непутиноид-это Анитиретрогад,один и тот же "гЭрой.
Написал: Дима64, 3 июля 2017 в 09:13 [Цитировать]

непутиноид писал: "это главная скрепа "
Стиль не непутиноида! Какой то хер пишет от его имени. Наверно редакционный псевдоним. Палеонтолог, и DuteFree- явно один и тот же серун. Россия никому покоя не дает, рвет всех. А серепки своих засунь поглубже и тащись, разь другого не чего. Троль окраинский!
Написал: россиявамнепозубам, 3 июля 2017 в 07:38 [Цитировать]

палеонтолог писал: "Россия, вперде, в каменный век, к традициям! Альфа-самец, Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!"
Yeееs! Жаль здесь нельзя "плюсовать"
Написал: DutyFree, 3 июля 2017 в 07:15 [Цитировать]

палеонтолог писал: " Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!"
Да тут и хрюкать нет нужды: это главная скрепа - страна у нас сосучая. Олигархи трубу отсасывают, а 86% крымнашевцев - у них.
Написал: непутиноид, 3 июля 2017 в 03:08 [Цитировать]

то есть не было ни науки ни религии ничего чтобы походило на развитых сущностей но влечение древних людей к своему полу было следствием сложного межличностного социального взаимодействия между членами одного пола. да тупо е...сь как животные и все. а где лесбиянки в этой цепочке?
палеонтолог писал: "Россия, вперде, в каменный век, к традициям! Альфа-самец, Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!"
аты кому собрался отли3ывать или отс...? бабушке немецкой или любителю бабушек французскому?
Написал: СаврасовП.И. укрополог, 3 июля 2017 в 01:56 [Цитировать]

Кто знает что было 200 тысяч лет назад и какие предпочтения были у тогдашних homo? Вся заметка из одних предложений состоит. Уровень канала ТВ3.
Написал: shik, 3 июля 2017 в 00:06 [Цитировать]

ПОЧЕМУ? НУ ВОТ ПОЧЕМУ??? Нет ни одного порно-видео от маститых студий о пещерных геях(((((
Написал: эротоманси, 2 июля 2017 в 22:59 [Цитировать]

Россия, вперде, в каменный век, к традициям! Альфа-самец, Великий Пу, хрюкнет, - и пол-России кинется ему отсасывать!
Написал: палеонтолог, 2 июля 2017 в 22:36 [Цитировать]


Оставьте Ваше мнение/комментарий:

Текст * (максимум 1500 симв.)     Нет транслиту! Русская клавиатура
Имя *
Email
од.ин  од.ин  ДевяTь  цифрами *




Вверх страницы >>>
В раздел Новостей >>>



   Случайные блюсики:

блюсикблюсикблюсикблюсик
Подробнее
Подробнее
Гомофобия: откуда она?
Гомофобия – странное явление: с одной стороны, "фобия" означает страх, а с другой, никто ещё не убегал в ужасе от мужчины с манерным голосом и женственными повадками. У гомофобии, как у любой хронической болезни, периодически случаются обострения...


В разделе Статьи... >>>
Подробнее
Подробнее...
В США планируют выпуск секс-роботов с бионическими пенисами   Особое мнение
  в текущих
  комментариях:

Скажу откровенно. Сейчас такие парни пошли херовые, что лучше мужчина бионический в руке, чем органический. Бионический хотя бы всегда будет рядом: и обнимет когда надо и сексом займётся. А среди органических парней происходит повальное выхолащивание чувств, сейчас парням нужно только одно - секс. Никому не нужна семья, отношения или хотя бы совместное времяпрепровождение. Парни сейчас редко когда предложат совместный досуг: скажем сходить вместе в кино, в макдоннальдс, прогуляться по городу или ночью посмотреть на падающие звёзды. Только тупой дикий секс их привлекает. Конечно с бионическим мужчиной не погуляешь по городу и не посмотришь на звёзды, но думаю, что это лишь вопрос времени. В общем, есть над чем поразмыслить.

Гей каталог 
BlueSystem.Org

18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми. Если Вы являетесь противником однополых отношений или данная тематика способна вывести Вас из состояния душевного равновесия, покиньте этот ресурс!
Публикация и/или упоминание на сайте ничего не говорит о сексуальной ориентации упомянутых лиц.

Находясь на этом сайте, вы подтверждаете, что вам более 18 лет и вы прочли, поняли и согласились с соответствующими законодательными актами!

Copyright 2004-2018 © BlueSystem.Org
Копирование материалов возможно только при наличии электронной ссылки на bluesystem.org
Обратная связь          Реклама на сайте          Карта сайта