Новости

В Челябинске арестовали двух парней, которые шантажировали гея

5 августа 2017

Ленинский районный суд Челябинска заключил под стражу сроком на два месяца двух молодых людей, обвиняемых в вымогательстве 80 тыс. рублей у 20-летнего юноши, который является геем, рассказала изданию Znak старший помощник прокурора района Олеся Хлызова, отметив, что именно по этой причине парня и шантажировали вымогатели.

По версии следствия, 22-летний и 24-летний челябинцы зимой этого года познакомились с молодым человеком, который признался, что является геем и предложил на этом заработать.

Вместе они через своего нового знакомого стали через социальные сети и сайты знакомств общаться с молодыми людьми нужной ориентации и приглашать их на "свидания". "Так они познакомились с 20-летним молодым человеком. Он пришел на встречу с потенциальным партнером в квартиру в Ленинском районе, встреча состоялась, весь процесс снимался на камеру, о съемке потерпевший не знал, - рассказала Олеся Хлызова. - После этого в квартиру пришли двое соучастников и вместе с третьим, который и выступал в роли приманки, стали требовать у юноши деньги, в противном случае угрожая распространить видео с его участием".

Сначала требовали 20 тыс. рублей, затем увеличили до 80 тыс. рублей. Потерпевший заявил, что деньги у него есть только на банковской карте. Троица повезла юношу в один из городских ТРК, в котором есть банкомат. При этом предварительно у парня отобрали паспорт. В торговом комплексе молодой человек сумел сориентироваться, убежать и обратиться за помощью к охране.

"В результате двоих соучастников задержали, третий сумел скрыться и сейчас находится в розыске, - отметила Олеся Хлызова. - Молодым людям предъявлено обвинение по пункту "а" части 2 статьи 163 УК РФ (Вымогательство группой лиц). Им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца".

Сейчас устанавливается причастность задержанных к аналогичным преступным эпизодам.

Также по этой теме читайте:
В Екатеринбурге избили и ограбили на 200 тысяч рублей молодого человека, пришедшего на свидание
Уроженца Чечни подозревают в нападениях на геев-проституток в Москве
В Калифорнии убита ЛГБТ-активистка, мать 9 детей
В Дагестане задержан один из подозреваемых в совершении разбойного нападения на гея
Устроивший стрельбу в гей-клубе американец получил пять пожизненных сроков
На Кавказе мужчины угрожали изнасиловать знакомого, заподозрив его в гомосексуализме
Австралиец признался, что столкнул американца-гея со скалы в Сиднее в 1988 году
В Краснодарском крае задержали банду, грабившую геев
Любовное свидание закончилось для пенсионера потерей денег и инфарктом
Американцу дали 22 года тюрьмы за попытку убить подростка-гея

Тэги: преступления против геев

Источник: Znak
Просмотров статьи: 4,127

Поделиться:

Комментарии пользователей (24):

Ромул писал: "Кодексы, это сложенные стопкой листы, не важно из какого материала - пергамента или папируса - расположенные между двумя досками. Или тонкие дощечки"

Материал как раз важен для долговечности. Кодексы из дощечек появились около VII в. до н.э. и не имели титульного ЛИСТА по определению. Из папируса кодексы мало распространены, он хрупок, ломок и малопригоден для сшивания листами. Из папируса были преимущественно свитки(и важно для документов: не подменить листы). Первые кодексы из пергамента появились с III века в Малой Азии. Первый титульный лист в современном его понимании появился после изобретения книгопечатания в 1500 году. Титульный лист рукописных книг(кодексов) выглядел иначе, располагался на первой странице, а не на ныне третьей, и начинался со слов «incipit liber» — «начинается книга» (далее могло следовать имя автора и название произведения).

Ромул писал: "Титул, выдавался вместе с"

Титул имеет ДВА значения. ТИТУЛ1 и ПРИВЕЛЕЙ не имеет отношения к предмету дискуссии - титульной нации, а ТИТУЛ2 имеет. И это в первую очередь предмет языкознания, а не истории. Думаю, даже уверен, что историю древнего мира вы знаете хорошо, а вот русский литературный - весьма посредственно. Так же, как и реальную историю России. Наука история в России ангажирована имперской пропагандой, это по-сути не наука, а патриотическое мифотворчество. И вы, совковый дипломированный "историк" - его проповедник. Извините, дискуссия по титульной нации, на мой взгляд, исчерпана.
Написал: антиретроград, 13 авг 2017 в 00:58 [Цитировать]

антиретроград писал: "так как документы в римской империи существовали в виде СВИТКОВ папируса. Листы появились в КОДЕКСЕ(древней рукописной книге)"

Да что вы говорите? А ну ка-ну ка, когда появились кодексы? Кодексы, это сложенные стопкой листы, не важно из какого материала - пергамента или папируса - расположенные между двумя досками. Или тонкие дощечки для письма, сложенные стопкой и скрепленные между собой. Как правило, это были своды законов, правил, воинских уставов, и назидательных нравоучений. Справедливых кодексов для народа требовали братья Гракхи, кодексы возил с собой в походы Юлий Цезарь. Так когда появились кодексы с титульными листами? Привилея, это часть разъяснительных или законодательных кодексов, глава, поясняющая кому и за что она положена. Титул, выдавался вместе с привилеей еще римскими императорами, еще до установления империи (императорской системы правления). Воинствующее полузнание еще хуже незнания. А теперь текст из данной вами ссылки: "Получение титула, как правило, позволяло человеку перейти в разряд привилегированного сословия, элиты государства – дворян. Вдобавок к этому, титулованная особа получала материальные блага вроде денег, земель, крестьян и т. п. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/319874/titul---eto-komu-polojen-titut-znacheniya-slova-titul" - вы хотя бы сами внимательно читайте то на что ссылаетесь. Сударь, вы взялись спорить с дипломированным историком. Поэтому выглядите довольно нелепо.
Написал: Ромул, 12 авг 2017 в 19:54 [Цитировать]

Ромул писал: " В римском праве, долгое время титульным листом считался документ ... "

Вы фантазируете. Не мог это быть ЛИСТ, а титульный тем более, так как документы в римской империи существовали в виде СВИТКОВ папируса. Листы появились в КОДЕКСЕ(древней рукописной книге) из папируса и содержали титульный лист(ТИТУЛ2) - страницу, следующую после форзаца и авантула. На ней, как правило, указывается название произведения, автор и т.д. Распространение кодекс получил с VII века, когда римская империя уже распалась.( https://ru.wikipedia.org/wiki/Кодекс_(книга) ). Если не нравится Wiki, то вот ещё статья о понятии "титул":( http://fb.ru/article/319874/titul---eto-komu-polojen-titut-znacheniya-slova-titul )

Ромул писал: "документ дающий право на привилею"

Само понятие "привилея" появилось в Европе с XII века и касалось в первую очередь церкви, монастырей. Я давал вам ссылку, что такое "привелей".

Ромул писал: "Заглавный, значит в любом случае и привилегированный"

Если в "любом случае" - то эти понятия являются синонимами? Это не так, они не синонимы.

Ромул писал: "В отношении же русских это работает лишь частично."

Здесь я с вами согласен. Хотя это преимущественно исторический аспект, а не вопрос языкознания. И очень мутный, крайне неустоявшийся, из-за угодничества власть придержащим отечественных мифотворцев от истории. Кроме того, после тоталитарного выведения породы "советский человек"(homo soveticus) само понятие "русский" стало зыбким и конъюнктурным.
Написал: антиретроград, 12 авг 2017 в 16:13 [Цитировать]

антиретроград писал: "titulus — «надпись, заглавие»(Качалова Л. М. Титульный лист — статья из Большой советской энциклопедии)." - Нет там никакого "привилейный". "

Надпись, заглавие чего? В римском праве, долгое время титульным листом считался документ дающий право на привилею (привилегию). Например Карл Великий выдавал титульные листы своим баронам, что означало получение графского титула и прилагающиеся к нему привилегии. То же делал Вильгельм Завоеватель (Вильгельм Нормандский) захвативший Англию.

антиретроград писал: "Таким образом, понятие "титульная нация" связано не с первым с вторым значением слова "титул"(ТИТУЛ2 - по словарю Ожегова). Иными словами, более пространно - "заглавная нация", давшая "надпись" - название(государству)"

Заглавный, значит в любом случае и привилегированный, В отношении же русских это работает лишь частично. Давшие название государству - да, заглавные, занимающие привилегированное положение, как другие титульные нации - нет. Вот что хочу донести до вашего сознания. Всего лишь.

антиретроград писал: "К некоторым другим вашим оппонентам вы обращаетесь на фене и орально-генитальном лексиконе! "

Некоторые другие иного обращения и не понимают, и не заслуживают.
Написал: Ромул, 11 авг 2017 в 19:22 [Цитировать]

Ромул писал: "почему титульный? Именно потому что заглавный, или привилейный в буквальном переводе с латыни"

Перевод с латыни у вас наполовину неверный: "Титульный лист, титул (лат. titulus — «надпись, заглавие»(Качалова Л. М. Титульный лист — статья из Большой советской энциклопедии)." - Нет там никакого "привилейный". "Привилейный" образовано от другого латинского слова: privilegium — специальный закон.(https://ru.wikipedia.org/wiki/Привилей). Таким образом, понятие "титульная нация" связано не с первым с вторым значением слова "титул"(ТИТУЛ2 - по словарю Ожегова). Иными словами, более пространно - "заглавная нация", давшая "надпись" - название(государству). Всего лишь.

Ромул писал: "черт бы вас побрал"

Однако, всё-таки вы ко мне весьма благосклонны! К некоторым другим вашим оппонентам вы обращаетесь на фене и орально-генитальном лексиконе!
Написал: антиретроград, 9 авг 2017 в 19:34 [Цитировать]

антиретроград писал: ""ТИТУЛ1, -а, м. 1. В феодальном и буржуазном обществе: почетное звание, наследственное или пожалованное. Т. графа. 2. Наименование, звание, даваемое кому-н. в знак признания заслуг,"

А это что, не привилегия по вашему? Наличие титула означало привилегированное положение в обществе.

антиретроград писал: "ТИТУЛ2, -а, м. (спец.). Заглавие книги, а также страница, на к-рой напечатано заглавие, имя автора,"

Так почему титульный? Именно потому что заглавный, или привилейный в буквальном переводе с латыни, черт бы вас побрал. Какой же вы примитив и зануда, пыжащийся выдать из себя очень образованного и всезнающего. На самом деле вы обычны образованьщик, нахватавшийся верхушек и не обладающий глубокими знаниями. И слово титул, не русского происхождения, если что.
Написал: Ромул, 9 авг 2017 в 17:37 [Цитировать]

Ромул писал: "Вот только слово титул - начальный, главенствующий, привилегированный "

Ещё раз повторю: неверно! По словарю Ожегова ( http://lib.ru/DIC/OZHEGOW/ozhegow_s_q.txt ) "титул" имеет два значения: "ТИТУЛ1, -а, м. 1. В феодальном и буржуазном обществе: почетное звание, наследственное или пожалованное. Т. графа. 2. Наименование, звание, даваемое кому-н. в знак признания заслуг, успехов в какой-н. деятельности. Т. чемпиона. ТИТУЛ2, -а, м. (спец.). Заглавие книги, а также страница, на к-рой напечатано заглавие, имя автора, год и место издания. На обороте титула (на обороте такой страницы). || прил. титульный, -ая, -ое. Т. лист." Прилагательное "титульный" производное от 2-го значения. А от первого - это "титулованный" и "титулярный". Вы, Ромул, в который раз демонстрируете невежество в литературном русском языке. Однако ваш приоритет в уголовном жаргоне, в воровской фене, я не оспариваю.
Написал: антиретроград, 9 авг 2017 в 02:23 [Цитировать]

антиретроград писал: ""Привелигерованная" - это неверно. "Титульная нация — часть населения государства или субъекта федерации, национальность которой"

Опять раб википедии со своими поверхностными суждениями((( Разумеется государственно образующий и давший название государству, а значит по википики и демографическому официозу - титульный. Вот только слово титул - начальный, главенствующий, привилегированный - означает именно наличие преимуществ и привилегий. Как, на начало 20 ст. в Германи - все начальники немцы, во Франции - французы, в Турции - турки, В Швеции - шведы, в Италии итальянцы ну и т.д. И только в России в знати и начальстве ходили кто угодно - немцы, шведы, шотландцы, французы, итальянцы, крещеные евреи, татары, мордвины и калмыки, кавказцы - составляли чуть ли не половину российской элиты, представляя в общей пропорции не более 10% населения тогдашней Российской империи. Кто в здравом уме и при памяти станет называть нацию, ходящую под властью инородных начальников - титульной? Только провластные прастит..ты. Они и заправляют нашей исторической и демографической наукой по сей день. После революции, на первые роли вышли евреи и кавказцы, составляя минимальную часть населения страны, представители этих национальностей, особенно в первые 10-летия сов. власти, по-сути заправляли страной. Надо отдать должное, хохляцким кланам Хрущева и Брежнева несколько потеснили горячих южных парней. Но с приходом Горбачеав-Ельцина вновь "южане" заполонили все властные каби
Написал: Ромул, 8 авг 2017 в 19:31 [Цитировать]

Ромул писал: "В Российской Империи, титульной (то бишь привилегированной)"

"Привелигерованная" - это неверно. "Титульная нация — часть населения государства или субъекта федерации, национальность которой определяет официальное наименование данного государства." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Титульная_нация) Этой нацией в России являются русские. В Российской империи они именовались великороссами:"Русские (до начала XX века превалировал этноним «великороссы») — восточнославянский этнос, самый многочисленный коренной и де-факто государствообразующий народ России (по данным Всероссийской переписи 2010 года, составляет более 80 % населения"(https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские) Так что (велико)россы(в последующем - русские) дали название России(империи) как государству.

Ромул писал: "Теперь на эту троицу повесят добрую половину подобных дел"

Это так, повесят. Только третьего поймать ещё нужно.

Ромул писал: "И поделом - получат 5-7 лет"

За сфабрикованную "добрую половину подобных дел"? Каждый должен отвечать только за им содеянное.
Написал: антиретроград, 6 авг 2017 в 22:47 [Цитировать]

андал писал: "потому что в российской империи титульной нацией были русские, а не вышеупомянутые тобой народы"

В Российской Империи, титульной (то бишь привилегированной) нацией были немцы, а еще татары и евреи (при условии принятия ими христианства) а вовсе не русские - учи историю, умник.
Написал: Ромул, 6 авг 2017 в 19:12 [Цитировать]

___ голосеево что в нашей столице орудует целая сеть нэвдах ==милиционеров которые тоже завлекают геев на квартиры или // т о ч к и // свиданий --- а затем вымогают в с е что накоплено прежними предками в к и е в е ---
Написал: юрий гагарин, 6 авг 2017 в 18:46 [Цитировать]

Многие думают, что если человек гей,то он типа индейца
Написал: Макс, 6 авг 2017 в 14:35 [Цитировать]

Fobos писал: "Если русский свои права защищает, то он растут, а если азербайджанец, еврей, грузин или украинец, то это их национальное самосознание."

потому что в российской империи титульной нацией были русские, а не вышеупомянутые тобой народы. так что учи историю, умник.
Написал: андал, 5 авг 2017 в 22:51 [Цитировать]

Надеюсь этих уродов надолго закроют в колонии, к бабке не ходи, с ними там такие видео наснимают!!!!!!!!!!
Написал: иной, 5 авг 2017 в 22:47 [Цитировать]

дормидонт, все правильно сказал. Если русский свои права защищает, то он растут, а если азербайджанец, еврей, грузин или украинец, то это их национальное самосознание. "дядя, ты действительно дурак"
Написал: Fobos, 5 авг 2017 в 21:06 [Цитировать]

Дормидонт писал: "но не удивлюсь, если гей из этой троицы окажется украинцем"

А я не удивлюсь, если это подобный тебе, - гомопутиноид. Не хочу мазать, но это украинец. Нация-то причём здесь, раSSист?
Написал: дядя, ты дурак?, 5 авг 2017 в 19:27 [Цитировать]

непутиноид писал: "Гомопутиноиды не только подмахивают гомофобным властям"

Ну, собственно, я был бы удивлен, если подобной мерзости среди комментариев не оказалось бы. Нельзя же признать два простых факта: а) что полиция в России не покрывает гомофобов и тех, кто на гомофобии играет, б) что в этой преступной группе был один гей, который оказался врагом других геев. Кстати, комментатор, который здесь Россию Мордором называет, судя по всему проживает Гондондоре - то есть, на Украине. Так вот, не хочу всех украинцев мазать одним миром, но не удивлюсь, если гей из этой троицы окажется украинцем, потому что его действия уж очень типичны для украинской деловой этики: всех продам за гроши, и тату, и маму, зато як гарно спеваемо!
Написал: Дормидонт, 5 авг 2017 в 19:03 [Цитировать]

Теперь на эту троицу повесят добрую половину подобных дел по Челябинску. И поделом - получат 5-7 лет, будет время подумать о своей никчемной жизни.
Написал: Ромул, 5 авг 2017 в 18:55 [Цитировать]

aliosha писал: "Россия правовое государство"

Ха-Ха.Фантазер:)))Рассмешило:)))
Написал: Вовчан (email), 5 авг 2017 в 17:21 [Цитировать]

подстав очень много, встречаться страшно
Написал: Эрик, 5 авг 2017 в 16:07 [Цитировать]

Ничего себе! Жестко, по таким статьям не сажают в СИЗО даже особо опасных рецидивистов. Еще и покушение на вымогательство. До 7 лет грозит, года 2 дадут. Неплохо геев защищают в Челябе!
Написал: Авст, 5 авг 2017 в 13:20 [Цитировать]

Гомопутиноиды не только подмахивают гомофобным властям, но уже и на урок работают. Педе*расты всех мастей в Мордоре объявили войну геям.
Написал: непутиноид, 5 авг 2017 в 12:56 [Цитировать]

так то оно так... но посмотрим на финал...если эти парни отделаются... аж штрафами, что весьма вероятно... то увы... тогда пока о правовом государстве мы пока говорить не сможем...
Написал: павел, 5 авг 2017 в 09:35 [Цитировать]

Россия правовое государство и ничего удивительного нет в том, что геев защищают так же и всех остальных граждан.
Написал: aliosha, 5 авг 2017 в 07:32 [Цитировать]

Оставьте Ваше мнение/комментарий:

Вверх страницы >>>
В раздел Новостей >>>

Случайные блюсики:

18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми. Если Вы являетесь противником однополых отношений или данная тематика способна вывести Вас из состояния душевного равновесия, покиньте этот ресурс!
Публикация и/или упоминание на сайте ничего не говорит о сексуальной ориентации упомянутых лиц.

Находясь на этом сайте, вы подтверждаете, что вам более 18 лет и вы прочли, поняли и согласились с соответствующими законодательными актами!