BlueSystem >
Новости
История ЛГБТ-кино: венецианский "Квир-лев" и каннская "Квир-пальма"25 ноября 2017
 В Петербурге завершается ЛГБТ-кинофестиваль "Бок о Бок". В этом году в программе фестиваля,
отметившего 10-летний юбилей, - семь документальных, семь игровых фильмов и три цикла короткометражек.
Портал "Диалог" решил разобраться в истории и терминологии: существует ли ЛГБТ-кино как отдельное направление
в кинематографе или же его стоит мерить художественными критериями, применимыми для любой картины?
"Бок о бок" - единственный в России кинофестиваль ЛГБТ-кино, он проходит с 2008 года. В мире же подобных фестивалей более пятидесяти. Старейший из них – фестиваль Frameline в Сан-Франциско, который существует с 1977 года. Ежегодно его посещают от 60 до 80 тысяч человек. Основателем фестиваля был Дэниэл Николетта, сподвижник и соратник Харви Милка – первого в США политика, открыто заявившего о своей гомосексуальной ориентации. В 2008 году Гас Ван Сент снял о Милке биографический фильм, главную роль в котором сыграл Шон Пенн.
Отдельные награды за ЛГБТ-фильмы есть на авторитетных международных кинофестивалях. Так, в рамках берлинского кинофестиваля существует специальная кинопремия "Тедди", вручаемая лучшим фильмам, затрагивающим проблемы ЛГБТ. Она основана в 1987 году, и впервые её получил Педро Альмадовар за фильм "Закон желания" - драму, в центре которой любовный треугольник между мужчинами.
Среди обладателей "Тедди" также Франсуа Озон, Тодд Хейнс и Дерек Джармен. Фильмы вручаются в трёх номинациях: "Лучший короткометражный фильм", "Лучший художественный фильм" и "Лучший документальный фильм".
Позже, в 2007 году на Венецианском кинофестивале появилась аналогичная премия под названием "Квир-лев", присуждаемая лучшим фильмам, посвящённым теме гомосексуальности и квир-культуры. Премия вручалась, в частности Аль Пачино за фильм "Саломея Уайльда", Тому Форду за "Одинокого мужчину", Тому Хуперу за "Девушку из Дании". В прошлом году награду получил фильм "Каменное сердце" исландского режиссёра Гутмундура Арнара. Картина повествует о любви между подростками в маленькой рыбацкой деревне в Исландии.
В Каннах наряду с "каннской пальмовой ветвью" присуждают специальную "Квир-пальму". Например, её получили Тодд Хейнс за фильм "Кэрол" и Ксавье Долан за картину "И всё же Лоуренс". В 2017 году премию присудили Робину Кампийо за фильм "120 ударов в минуту", рассказывающий об активистах группы "Act-Up Paris", которые в 90-е годы занимались распространением информации о СПИДе с целью развенчать миф о том, что в возникновении болезни виноваты гомосексуалы.
В начале девяностых в новом американском кино возникло направление под названием "Новое квир-кино" или "Новая квир-волна". Сам термин был придуман американским кинокритиком и феминисткой Би Руби Рич. Под "Новой квир-волной" она понимает независимые фильмы, сделанные людьми, идентифицирующими себя как квир, или для них и использующие радикальную эстетику для борьбы с гомофобией и общественными заблуждениями, бытовавшими во время эпидемии СПИДа в восьмидесятые.
Тут необходимо отметить, что речь идёт о том, что в конце 80-х резкий рост заболеваемости СПИДом привёл к гомофобии в обществе. В распространении вируса обвинялись именно представителей ЛГБТ. Кроме того, ситуация усугублялась приходом к власти консервативных политиков: Рональда Рейгана, Джорджа Буша-старшего в США и Маргарет Тэтчер в Великобритании. По мнению Рич, это, в том числе, подтолкнуло молодых режиссёров дать беспристрастную оценку сложившейся ситуации.
В рамках популяризации "Нового квир-кино" ежегодно проводится ЛГБТ-кинофестиваль в Сиэтле. На фестивале две премии: премия жюри в номинациях "Лучший игровой фильм", "Лучший документальный фильм", "Лучший короткометражный фильм" и приз зрительских симпатий, которым награждаются один художественный, один документальный и один короткометражный фильм на гей-тематику, короткометражный фильм на лесбийскую тематику и короткометражный фильм на тематику трансгендерности. Яркими представителями "Нового квир-кино" считаются Дерек Джармен, Грегг Араки, Брюс Лабрюс, Гас Ван Сент, Тодд Хейнс и Том Калин.
"В те дни было практически невозможно быть каким-то квир-художником и не заниматься ВИЧ и СПИДом в качестве предмета. Это был такой распространенный аспект жизни каждого. Вы думали о СПИДе и умирали каждый проклятый день. Создание фильма "Оголённый провод" было почти как терапия для меня. Я мог выразить свой гнев, своё беспокойство и замешательство тем, что происходило в то время", - в интервью порталу Out вспоминает режиссёр Грегг Араки.
"Было ощущение, что квир-сообщество говорит нам: "Давайте объясним, что такое хороший образ и что такое плохое изображение". И мы подумали: "Чёрт возьми". Мы рассказываем сложные истории с двусмысленными героями", - говорит Кристин Вачон, продюссер таких культовых фильмов, как "Бархатная золотая жила", "Я стреляла в Энди Уорхола" , "Ловись, рыбка".
Сами режиссёры, как правило, выступают против попыток навесить на фильм ярлыки. Гас Ван Сент, которого причисляют к "Новому квир-кино" после выхода фильма "Харви Милк", отказывался считать его ЛГБТ-фильмом, говоря, что фильм никак не назовёшь "фильмом о геях и для геев". По его словам, скорее это картина о свободе слова и о правах любых меньшинств. Чилийский режиссёр Себастьян Сильва в интервью Colta.ru категорически высказался против попыток ограничить его фильмы темой гомосексуальности.
"Я предупреждал своих пиарщиков, чтобы они не ограничивали этот фильм рамками "гей-кино". Фильм не становится black movie, если в нем снялся темнокожий актер. Black movie для меня - это фильм, снятый в чёрном цвете", - говорил он.
Не понимает приверженцев терминологии и канадский режиссёр Ксавье Долан.
"Мне претит, когда мои фильмы помещают в какую-то придуманную категорию, например, "независимое кино" или "гей-кино". Я ненавижу эти термины, как и другие придуманные дефиниции – коммерческое, развлекательное кино. Есть два типа фильмов – хорошие и плохие", - уверен он.
По мнению одного из организаторов фестиваля "Бок о Бок" Гули Султановой, "ЛГБТ-кино" - это обозначение темы, но не жанра.
"Любое произведение искусства так или иначе категоризируется. Не существует арт-объектов "вообще". Любое произведение искусства можно определить по его свойству: можно назвать фильм российским, картиной молодого режиссёра, социальным, развлекательным и так далее. "ЛГБТ-кино" для нас – это обозначение темы. Это значит, что в фильме ЛГБТ-люди находятся в центре повествования. Поэтому мы и называем наше мероприятие ЛГБТ-кинофестивалем", - говорит она в интервью "Диалогу".
Помимо непосредственно ЛГБТ-кино существует еще термин "квирбейтинг". Это приём намеренного использования в массовой культуре намёков на гомосексуальные взаимоотношения персонажей для усиления привлекательности фильма или сериала в глазах ЛГБТ-сообщества. По сюжетной линии, однако, таких взаимоотношений между героями может не быть. Пример тому - взаимоотношения двух персонажей в сериале "Сверхъестественное" - между охотником Дином Винчестером и ангелом Кастиэлем, или отношения между Шерлоком и Ватсоном в сериале "Шерлок", снятом BBC. Но подобная уловка - скорее элемент маркетинговой стратегии. Также по этой теме читайте:
СТС удалил три серии "Не родись красивой", где один из героев сходил в гей-клуб
Минкульт не пустил в прокат комедию "Кандидат", усмотрев "гей-пропаганду" в мужчине в женской одежде
Свердловчанин пожаловался в прокуратуру из-за показа фильма "Барби"
"Кинопоиск" оштрафовали дважды за день
В американских кинотеатрах покажут короткометражку о ковбоях-геях (видео)
В России потребовали запретить "Ведьмака" из-за "гей-пропаганды" (видео)
На гендиректора "Яндекса" составили протокол о так называемой "ЛГБТ-пропаганде"
В России из фильма "Париж, 13-й округ" убрали сцену с однополым поцелуем
В Петербурге рассмотрят дело о "гей-пропаганде" в отношении "Ростелекома"
Из-за сериала "Сделано в Италии" на канале KinoLiving завели дело о "гей-пропаганде"
Тэги: гей фильмы, кинофестиваль Источник: ИА
Просмотров статьи: 2,545
|
Комментарии пользователей (4):  Да, интереса к такому собитию, как я погляжу - пркатически ноль...
Написал: masha, 26 нояб 2017 в 10:16 [Цитировать]
ура,Кончита в питере
Написал: монашка, 25 нояб 2017 в 17:20 [Цитировать] А как же кровавый мордор допустил такое бесовское мероприятие? Значит, лгбт-актиффки, лгали про Россию, если здесь проходя такие фестивали?
Написал: masha, 25 нояб 2017 в 15:50 [Цитировать] Как говаривал упомянутый в статье Оскар Уайльд: "Художественное произведение не может быть моральным и аморальным -- оно может быть либо хорошим, либо плохим". Аналогично можно сказать и про ЛГБТ-кино: кино может быть либо хорошим, либо плохим, но не может быть ЛГБТ или не-ЛГБТ. Настоящее искусство вообще всегда недидактично: оно, как и произведение искусства вообще, даёт вам свободу понимания, трактовок и эмоциональных проявлений. Основным недостатком "квир-кино" является замкнутость именно на квир-тематике без возможности смотрящему выйти за её границы. Возьмите, условно, 300 таких фильмов и посмотрите хотя бы 20% из них и вы убедитесь в том, что они построены по трём канонам: безответная любовь, любовный треугольник с участием девочки, гомофобия. Вкупе с ходульными персонажами и псевдоромантическими сюжетами рождается тот искусственный мёртвый киногомункул, которого мы почему-то должны принимать да ещё и называть при "шедевром".
Мне хочется смотреть и пересматривать лишь несколько фильмов из приведённой категории: "Одинокого мужчину", "Свободное падение", не всего Джермена, "Воображаемую любовь", "Я убил свою маму", "К чему помыслы о любви".
Написал: Илья, 25 нояб 2017 в 07:56 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
