Комментарии пользователей (8): Илья по ходу графоман.!!! Все пишет и пишет и пишет...это ж скока надо сидеть в буковки тыкать...)))))) Написал: строгий цензор, 9 янв 2018 в 08:47 [Цитировать] кинокритик писал: "Ну всё Илья! Теперь тебя включат в сайт миротворец." |
И тут Остапа понесло...
Кинокритик, зачем вы, так опрометчиво высказываетесь? Пожалели бы человека.))))
Написал: А___а (email), 8 янв 2018 в 19:39 [Цитировать]В продолжение темы и, надеюсь, заключая её, скажу ещё раз: искусство не может служить политической моде (хоть тоталитарной, хоть либеральной, хоть какой угодно другой) и потому не может быть использовано в качестве рупора для провозглашения каких-либо идеалов. Помнится, Геббельс запретил через своё министерство упоминать фамилию поэта в словаре. По этому поводу один русскоязычный юморист-эмигрант справедливо заметил: "Гейне дана власть над словом, Геббельсу -- над словарём". Пояснять тут, полагаю, излишне. Так и здесь: искусство никогда не задавить никакими режимами, как невозможно заставить человека мыслить иначе, если он привык мыслить так, как ему хочется. По этой же причине мнение о гей-кино как о проявлении свободомыслия представляется мне исключительно спекулятивным. Я видел немало квир-фильмов, но всё оно за редким исключением -- чистый шлак (простите за оксюморон). О сюжетах этих беспомощных картин даже не хочется говорить, а ставить их выше нетленок Висконти и Феллини, к примеру, -- значит заведомо оскоплять искусство. Не пытайтесь -- генияим дорого не нужна, равно как и всякие "Радужные львы" и "Тэдди".
Вообще, вы знаете, забавно здесь бывает: геи пишут о любви и равенстве, хотя регулярно сами же доказывают обратное на сайтах знакомств и в объявлениях; хотят прослыть киноманами, но пишут только о кисленьких квир-фильмах. А, ну да ещё об отбеливании члена и об очередной попсовой группке, которая выступила "в защиту". Королевство кривых зеркал, одним словом.
Написал: Илья, 7 янв 2018 в 22:44 [Цитировать] кинокритик писал: "Ну всё Илья! Теперь тебя включат в сайт миротворец. Закроют въезд во все цивилизованные страны." |
Не накликайте беды, уважаемый Кинокритик! Не то сейчас сбегутся сюда политиканы, и забьют рогами-копытами.
Григорий писал: "Красиво. Хорошо, что хоть где-то искусство развивается и не задавлено тоталитарной пропагандой" |
Григорий, А Вы можете пояснить, что конкретно "красиво" и как данная категория может быть использована для отделения зёрен от плевел, или, если выразиться точнее, настоящего кино от режиссёрских поделок? Если Вам понравилась чья-то моська или музыка, то это не означает, что фильм хорошо снят, ибо в искусстве, как Вы сами выразились, главенствует не дидактика, которая способна лишь ограничивать, не шаблоны, которые делают по сути то же самое, а тот "воздух" что ли, который и оказывает на человека неизгладимое впечатление. Посмотрите, например, классику новой волны Франции, Чехии, фильмы Тони Ричарсона, "400 ударов", Фассбиндера, Феллини, упоминавшегося уже Висконти, посмотрите Сокурова... И если Вам после этого ещё раз захочется написать о кино, то не постесняйтесь сделать это с опорой на классику. Посмотрите, как Бергман работает с оттенками чёрного в сцене конфирмации в "Причастии" или какую функцию выполняет дождь и хождение в (по) воде (-ам) в "Ностальгии" Тарковского; посмотрите авторское кино "третьих" стран (Ирана, Турции, Восточной Европы), чтобы понять, что искусство не оканчивается только слезливыми фильмами про геев. Написал: Илья, 7 янв 2018 в 22:25 [Цитировать]Красиво.
Хорошо, что хоть где-то искусство развивается и не задавлено тоталитарной пропагандой Написал: Григорий, 7 янв 2018 в 21:38 [Цитировать] Ну всё Илья! Теперь тебя включат в сайт миротворец. Закроют въезд во все цивилизованные страны. КАк ты посмел высказать своё мнение? Тем более в нём ты был обязан только хвалить фильм и восхищаться им. Восхвалять авторов. Боготворить страну в которой снято кино. Вообщем ты виноват во всём и поэтому ты проплаченный агент кремля. А лично моё мнение, если серьезно, ничего особенного в фильме нет. Как говорят, кино средней руки! Всех с Рождеством! Написал: кинокритик, 7 янв 2018 в 21:22 [Цитировать] Ну, во-первых, фильм ещё только номинирован на "Золотой глобус" и награждение этой премией, равно как и "Оскаром" в последние 30 лет говорит не столько о качестве кино, сколько о его прокатной судьбе и о перспективах хотя бы не провалиться в прокате. Это факт. Что бы ни говорили, но европейские критики не просто критикуют, а знают, за что. В этой связи примечательны провалы Ксавье Долана с его "Концом света" на фоне восхитившей публику "Imaginary Love" и свист после "50 оттенков", который показали, кажется, в Берлине.
Во-вторых, высокие рейтинги, о которых пишут в интернете, даны, в основном, американскими критиками, которые ещё до "ЗГ" объявили фильм в списке "10 лучших" за 2017 год. Уж не готовят ли они почву для "Оскара", после которого мы уж точно узнаем, сколько заработают продюсеры и получат кинотеатры? Что касается "Rotten Tomatoes", то рейтинг под 100% навевает раздумья: откуда такое странное единодушие, если даже такая классика, как "Смерть в Венеции" и "И корабль плывёт" имеют не выше 80?
В-третьих, если говорить о фильме trailer'у, то перед нами, похоже стандартное гей-кино с любовным не то треугольником, не то квадратом, сдобренное итальяно-латинским колоритом, статуями и прочей канителью в купе с покатушками на велосипедах, влажными мечтами и , наконец, о Боги, показанной волосатой грудью приезжего персонажа. Осталось раздать всем программки, чтобы сермяжные зрители наконец-то поняли, где нужно пролить скупую слезу. Может, уже кто-то знает, где? Написал: Илья, 7 янв 2018 в 20:00 [Цитировать] Очень желанный и долгожданный фильм, все естественно и красиво!, считаю для себя фильмом года! Написал: Наилучший, 6 янв 2018 в 22:59 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|